PREMIO NOBEL DE ECONOMÍA POR DESCUBRIR EL AGUA TIBIA

Premio Nobel 2024: la calidad de las instituciones potencia el crecimiento económico

Los profesores D. Acemoglu, S. Johnson y J. Robinson han obtenido el Premio Nobel de Economía 2024 por sus estudios sobre cómo la fortaleza de las instituciones influye en la prosperidad económica relativa de los países. Su mensaje es especialmente relevante hoy, cuando se observa un retroceso global en la calidad institucional.

JLP lo han descubierto y han dicho además que hay muy pocos ricos y muchos pobres y que eso no se puede consentir. ¿Qué nos dice Juan Carlos?

JC que son teóricos que han descubierto el agua tibia

“reducir las enormes diferencias de ingresos entre los países es uno de los mayores desafíos de nuestro tiempo. Los galardonados han demostrado la importancia de las instituciones sociales para lograrlo”, ha afirmado este lunes Jakob Svensson, presidente del Comité del Premio de Ciencias Económicas, durante la ceremonia en la cual han sido anunciados los nombres de los premiados.

Acemoglu y Johnson son profesores del Massachusetts Institute of Technology (MIT), en EE UU; Robinson, de la Universidad de Chicago. “Han demostrado la importancia de las instituciones sociales para la prosperidad de un país. Las sociedades con un Estado de derecho deficiente e instituciones que explotan a la población no generan crecimiento ni cambios para mejor. La investigación de los galardonados nos ayuda a entender por qué”, explica la Academia.

JC ¿Y conoce usted algún país en el que no se explote a la población?

JLP por eso digo, es que me parecen ¡videntes!

"Algunos países quedan atrapados en una situación de instituciones extractivas y bajo crecimiento económico. La introducción de instituciones inclusivas crearía beneficios a largo plazo para todos, pero las instituciones extractivas proporcionan ganancias a corto plazo para las personas en el poder", sostiene la organización en un comunicado.

El economista ha defendido que los países que se democratizan a partir de un régimen no democrático terminan creciendo en unos ocho o nueve años más rápido que los regímenes no democráticos, aunque ha advertido de que "la democracia no es una panacea". En particular, en sociedades ya polarizadas, ha puntualizado que las elecciones pueden conducir a resultados de corta duración que a veces no son de naturaleza democrática.

"Es algo que James Robinson y yo hemos enfatizado mucho en nuestro libro, 'Por qué fracasan las naciones', lo que llamamos crecimiento extractivo", ha explicado Acemoglu en referencia a que estos países pueden movilizar rápidamente recursos para sus sectores y empresas existentes, lo que puede conducir a una recuperación del crecimiento. Sin embargo, el economista de origen turco ha defendido que este tipo de crecimiento autoritario es a menudo más inestable y no suele conducir a una innovación muy rápida y original.

https://www.rtve.es/noticias/20241014/nobel-economia-2024/16286549.shtml

JC ¿Y me pueden poner algún ejemplo de eso

A partir de un análisis de la situación en la ciudad de Nogales, en la frontera entre México y EE. UU., los tres economistas muestran que lo decisivo no es la geografía o la cultura sino las instituciones.

"Los habitantes del norte de la valla viven en el sistema económico de Estados Unidos, que les da mayores oportunidades de elegir su educación y profesión. También forman parte del sistema político de Estados Unidos que les otorga amplios derechos políticos", recalca el comité.

"Al sur de la valla, los residentes no son tan afortunados. Viven en otras condiciones económicas y el sistema político limita su potencial para influir en la legislación", enfatiza. 

https://www.dw.com/es/nobel-de-economía-para-investigadores-de-la-prosperidad/a-70488092

JLP ¿Ha visto usted cómo afinan el Nobel?...