PUTIN, EN CHINA. NUEVO ORDEN MUNDIAL

Recogemos la noticia del diario El País:

“Putin llega a China para reafirmar la sintonía con su principal aliado diplomático. “La política de potencias amenaza la paz mundial y la seguridad de todos los países”, dice Xi Jinping tras recibir a su homólogo ruso en Pekín.”

Pues, ahí está. Varias veces se han reunido ya.

“Si el presidente ucranio, Volodímir Zelenski, ha decidido suspender su agenda internacional —incluido un viaje a España— por la presión de las tropas rusas, que agujerean el frente por varios puntos, el jefe del Kremlin, Vladímir Putin, parece cómodo en el caos de la guerra. El líder ruso, recién investido presidente por quinta vez y con una tensa remodelación gubernamental en marcha, ha aterrizado antes del amanecer de este jueves en China, donde busca subrayar la sintonía con el que se ha convertido en su gran sostén económico y principal aliado diplomático. “Los lazos ruso-chinos han crecido hasta alcanzar el nivel más alto de asociación e interacción estratégica”, han remarcado ambas potencias en un comunicado conjunto en el que anuncian “una nueva era” y señalan un rival común, Estados Unidos.”

“Aunque Pekín y Moscú insisten en que su sociedad “no está dirigida contra terceros países”, los documentos firmados por Putin y Xi señalan en varias ocasiones a Washington como el obstáculo del mundo que quieren construir, informa Javier G. Cuesta desde Moscú. En resumen, un sistema de relaciones internacionales supuestamente basado en la Carta de las Naciones Unidas “entre las grandes potencias y los Estados vecinos más grandes del mundo moderno”, y donde cada “civilización” tiene su área de influencia. Así, Rusia reafirma “su compromiso con el principio de una sola China, reconoce que Taiwán es parte integral de China (...) y apoya firmemente las acciones de la parte china para unificar el país”.

Lo que llama la atención, supongo –también por mucho desconocimiento de los periodistas y todo este tipo de historias- que lo que ellos plantean es lo de las zonas de influencia que se planteó en la Conferencia de Yalta.

JC Afán: Lo único que pasa es que hay un nuevo jugador en esa partida que es China, y que tiene otra realidad, y que hay que cambiar los contrapesos y demás. Pero no se admite ese movimiento. Se admite que alguien tiene que estar defendiendo. Por ejemplo, hablar de la defensa de los países libres en la historia de Estados Unidos… Si nos vamos a Sudamérica de los años 60 y 70 pues… Como que el concepto “libertad” se nos queda un poquito estropeado –no vamos a decir otra cosa; vamos a dejarlo así-, porque también se puede decir de la Unión Soviética “esta Rusia es diferente porque esto tiene una frontera segura y una estabilidad y un cierto dominio”… Hombre, ahora te llega y te dice el baluarte de la libre competencia de la necesidad de competir y de ser los mejores y estas cosas que ha sido siempre Estados Unidos cuando los chinos consiguen ser los mejores, los que consiguen precios más económicos y desarrollan productos como los coches eléctricos ahora, ¿no? pues ahora te tengo que poner sanciones y elementos de impuestos, porque eres demasiado competitivo para mi industria. Pero no era lo que ustedes planteaban. Ese era el sueño precisamente del modelo de globalización que ustedes impulsaban: la competencia, para que el mejor salga… siempre y cuando yo esté encima. Por eso ven al “enemigo” –entre comillas- como Estados Unidos, que no quiere reorganizar el reparto, un nuevo reparto, como se hizo en Yalta entre Churchill, Roosevelt y Stalin –los tres que estaban en la foto; aunque después llegó Truman porque el otro falleció- en esa reunión famosa se repartieron el mundo y las influencias, y de ahí salió la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), con sus influencias. Ahora, evidentemente, necesitamos un cuarto y un quinto países: China e India, que son las realidades que han cambiado. Estos no son los finales de los años 40; estamos ya en el 2024, pero Estados Unidos se aferra –junto al Reino Unido- a seguir manteniendo el imperio, pero no asumen que parte de su desarrollo y evolución ha dependido, en gran parte, de la productividad de China e India. Y ahora reclaman su sitio. Cuando se ha utilizado, fundamentalmente por la vieja Europa, y con el beneplácito en este caso de los Estados Unidos, el extraer toda la riqueza de determinadas zonas como África o Asia para seguir viviendo bien, y siendo un imperio. Te llega un planteamiento diferente, el de China, que quiere socios, pero es que con esos socios China domina, y lo que ustedes están haciendo que es que no se hace desde otro planteamiento.

Pues estos son los cambios del nuevo orden mundial que hay que buscar, sentarse, y ver cómo lo podemos hacer. Así estamos.