¿QUÉ CÓDIGOS VAN A USAR PARA JUZGARLOS 22 AÑOS DESPUES?

Y saltando de tema nos vamos a Estados Unidos porque nos ha sorprendido. ¿Recuerdan que ayer les decíamos que el máximo responsable -teórico- de los atentados del 11M en New York y dos colaboradores, habían cambiado -con un acuerdo con la fiscalía- la pena de muerte por cadena perpetua? Reconociendo que ellos eran culpables. Cosa que hasta ahora no habían reconocido. Desde el 2002

El caso es que, nos llamaba la atención que un yihadista -ya acostumbrado a todo- se vendiera a cadena perpetua en vez de la ejecución. 

Pero la sorpresa ha soltado hoy. Sí. 

El secretario de Defensa de Estados Unidos tumba el acuerdo de Guantánamo sobre el 11-S y pone encima de la mesa la pena de muerte

El cerebro de los atentados y dos cómplices habían aceptado hace dos días declararse culpables a cambio de una sentencia de cadena perpetua.

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, ha revocado este viernes el acuerdo de reducción de condena alcanzado por el cerebro de los atentados del 11-S y dos cómplices a cambio de declararse culpables, y puesto de nuevo sobre la mesa la pena de muerte a la que se enfrentan en el juicio que los tres hombres pretendían evitar mediante su confesión. Khalid Sheikh Mohammed, considerado el cerebro de los ataques contra las Torres Gemelas y el Pentágono, y sus dos cómplices, que le ayudaron con la financiación y la logística, languidecen desde 2003 en la prisión militar de Guantánamo (Cuba) en un limbo jurídico al que el acuerdo anunciado este miércoles parecía haber puesto fin.

El Pentágono informó ese día de que se había llegado a un acuerdo de culpabilidad, pero no dio más detalles. Un funcionario estadounidense amparado en el anonimato explicó que se trataba de evitar el juicio y aceptar una sentencia a cadena perpetua a cambio de declararse culpables. Pero este viernes, Austin relevó a la general de brigada Susan Escallier, que supervisa el tribunal de guerra en Guantánamo, con competencias hasta ahora para llegar a acuerdos previos a un juicio y que negoció y cerró el acuerdo con los reos, y asumió personalmente el caso. “A la luz de la importancia de la decisión de llegar a acuerdos previos al juicio con los acusados, he determinado que la responsabilidad de dicha decisión debe recaer en mí”, ha escrito Austin en un memorando publicado por el Pentágono a última hora de la tarde de este viernes. Austin ha dejado a Escallier la responsabilidad sobre el resto de casos.

La aprobación por parte de Escallier del acuerdo alcanzado entre los fiscales y los acusados a lo largo de dos años de negociaciones parecía resolver el caso, que llevaba estancado en audiencias previas al juicio desde 2012. Austin se encontraba de viaje en el extranjero y regresó a Estados Unidos más tarde ese mismo día. Para entonces, los fiscales del caso habían informado de la decisión a los familiares de los fallecidos en los atentados, algunos de los cuales expresaron su decepción y enfado por el hecho de que se descartara la pena capital. Muchos legisladores republicanos, entre ellos el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el líder de la minoría en el Senado, Mitch McConnell, criticaron también el acuerdo.

https://elpais.com/internacional/2024-08-03/el-secretario-de-defensa-de-estados-unidos-tumba-el-acuerdo-de-guantanamo-sobre-el-11-s-y-pone-encima-de-la-mesa-la-pena-de-muerte.html

JLP Bueno, estos hombres no tienen ningún tipo de defensa, pero ¿qué nos están contando? ¡Por favor!

JC Ahí es donde quiero ir. ¿Bajo qué principio o qué código penal van a hacer el juicio? Porque si es con el código penal -hasta militar- de los Estados Unidos, hay unos elementos que no se cumplen en los casos de estos señores, con lo cual no puedes llevarlo. Si van a aplicar en los internacionales, en los tratados internacionales y demás de justicia, tendrían derecho a una defensa, las pruebas que hay, todas esas cosas que no se han hecho, que no han tenido tiempo en 22 años de hacerlo hasta ahora.

JLP  No, es que esto va despacio. Guantánamo está lento como el Vaticano.