¿QUIÉNES CUSTODIAN LA HISTORIA?

El ejército español… parece mentira, es muy difícil esto… y no sé cómo puede existir todavía esto

“El Ejército rectifica y reabre los archivos de la Guerra Civil”

Los había cerrado

El Estado Mayor dice que se produjo una "interpretación extensiva" de la normativa y pide disculpas a los investigadores

Y yo le pregunto: todos esos documentos que hay anaqueles y anaqueles y anaqueles… de la Guerra Civil, que están cerrados….

Yo deduzco que si los han prohibido a los investigadores, es porque han sacado una información que no quieren que vean. Y ahora que la han quitado, ahora permiten que entren los investigadores. Es que ya no me puedo fiar… a estas alturas. No es que ya no me fie de nadie, pero … en este terreno, ahora ¿a estas alturas del 2018 desde el 1936 tenemos archivos de anaqueles y naves industriales, de información prohibida. A la que tiene acceso solamente unas personas?, con miramientos.

Si querernos saber algo, de algo, de alguien…. ¿qué hacen con toda esa información? ¿por qué está tan cerrada?, ¿que temen los políticos?, ¿que temen los militares? que está escrito- porque entonces no había pendrive- y no lo han puesto en pendrive, lo tienen escrito. ¿A qué temen?

“Rectificar es un verbo que se conjuga poco en España, pero el Ejército de Tierra ha decidido dar marcha atrás en su decisión de impedir el acceso de estudiosos e investigadores a los documentos históricos que tuvieran el sello de secreto o confidencial, sin importar su antigüedad u origen.

La decisión, que se aplicaba desde principio de abril, afectaba especialmente al Archivo General Militar de Ávila, organismo de referencia para el estudio de la Guerra Civil española.

En una nota difundida el jueves por la tarde, pocas horas después de que EL PAÍS publicase que la medida había causado la indignación de archiveros e investigadores, el Ejército de Tierra asegura que “desde el Estado Mayor se van a dar instrucciones oportunas al Instituto de Historia y Cultura Militar para subsanar” la situación creada por la orden restrictiva y que, “en consecuencia, los fondos documentales seguirán disponible para su consulta en las mismas condiciones” en que lo estaban hasta el mes pasado. El Ejército de Tierra incluso pide disculpas, al agregar que “lamenta los inconvenientes que esta decisión haya podido causar en el ámbito de la investigación histórica”.

¿Ustedes se lo creen?

La nota explica que la orden de que todo informe clasificado debía ser apartado del acceso de los investigadores fue una “decisión de carácter técnico” adoptada en 2016 ante la consulta que se hizo con motivo de la incorporación al Archivo General Militar de un fondo que abarcaba documentación anterior y posterior a 1968, fecha de la entrada en vigor de la todavía vigente Ley de Secretos Oficiales y que “dada su complejidad, no hacía fácil individualizar los documentos”

“Por una interpretación extensiva de la normativa sobre información clasificada, esta decisión [considerar secretos documentos anteriores a 1968] se aplicó al resto de los fondos documentales” que custodia el Ejército, lo que supuso vetar a los investigadores el acceso a documentos que llevaban décadas consultando.

Rectificar es de sabios, sobre todo si los beneficiarios de esa rectificación permiten aumentar el saber sobre la historia de España”

Esta coletilla es del diarios El País y no me consuela. NO.

Que se extienda una ley de secretos oficiales hasta atrás, durante un tiempo, y una vez que se haya limpiado lo que se quiera limpiar -suponemos nosotros- dejen otra vez, los militares. ¡En fin!

Y entre otras cosas a mí me gustaría saber por qué está esto bajo el secreto militar.

JC: Porque son archivos del ejército. Hay una archivo general en Salamanca de la Guerra Civil. Y el Real Archivo central del ejército el Ávila.

Asesor: Ya, pero por qué el ejército tiene que custodiar eso.

JC: Porque son archivos militares, no son archivos del Ministerio de Asuntos Exteriores… son archivos militares, de los tres ministerios, esa es la explicación.

Pero ¿por qué es así? En este país hay instituciones no se han tocado. Es una ley del 1960. Estamos en democracia, y la ley de “Secretos oficiales” es una ley del régimen anterior que nadie ha tenido el coraje de cambiar. No ya por lo que pasó en la guerra civil, si no por ejemplo por el 23F. Donde está la gran incógnita y está dentro del ámbito militar, por aquello que intervinieron militares en aquella situación.

Y además de esa pregunta ¿Por qué tiene la Fundación “Francisco Franco” –una fundación privada- toda la información de un militar en ejercicio –Don Francisco Franco- y no lo han requisado?

¿Y toda la información particular del anterior jefe del Estado  y que la tiene su familia y son documentos oficiales? Y nadie ha tenido el valor de pedírsela. Nadie lo ha tocado, nadie ha visto ni un solo papel. Todos los archivos de momentos históricos, el atentado de Carrero Blanco por ejemplo, están en la “Fundación de Francisco Franco” que no tienen derecho a tenerla, porque no tiene nada que ver con el Estado, son unos particulares.

Esto es una guinda de todo lo que tiene que ver con el secretismo. Y el gran problema que tiene ahora mismo el ejército que no quiere terminar de levantar, es que haya algún papel que haga alguna reseña de dónde se pudo enterrar a alguna gente, de dónde se pudo fusilar a determinada gente. Y ahora mismo estamos con la Memoria Histórica….. que se descubra a lo mejor que algunos héroes de la guerra no fueron más que vulgares pistoleros y sus familiares no quieren que se destapen.

Y como los familiares son los que siguen mandando en España.

Y la forma buena de destapar todas esas catacumbas es precisamente que estudiosos, no panfletarios, sino historiadores empiecen a estudiar archivos.

Pero recordemos que hijos de los militares que participaron en el golpe del 18 de Julio siguen en el generalato. Y esa memoria no se puede tocar. Por mucho que nos digan que se ha democratizado, el núcleo duro, sigue estando en la misma situación.

MC: La familia Yagüe, la familia Queipo de Llano siguen estando en el ejército.

JC: Y todos esos archivos están en la Fundación Franco y nadie puede ir a esa fundación a mirar un solo documento, nadie puede ir a la familia Franco puede ir a pedirle un documento.    

Ahora la Familia Franco, que está intentando vender el Pazo de Meirás, le va a pasar los documentos a la “Fundación Franco”. Que entre otras cosas recibe una subvención aproximadamente de unos 200 000 euros de las arcas del Estado.

MC: Y a esa Fundación el Partido Socialista tampoco se ha atrevido a meterle mano

JC: también hay que decir una cosa, que el Rey lo ha dicho varias veces, que él se comprometió con Doña Carmen Polo de Franco, en el mismo momento que se enterró a Franco en el Valle de los Caídos, que nadie tocaría su memoria, ni a ellos mientras él fuera rey de España.

Asesor: ya no lo es

JC: Ya, pero todo ese ocultismo ha estado protegido.

MC: está infravalorada la cantidad de franquistas que quedan en España. Y no estoy hablando de altos cargos, estoy hablando de gente relativamente joven, que son nietos de aquellos y son franquistas de línea dura.

Asesor: Eso sin contar las hegemonías de poder económico ….

MC: es que el poder económico del franquismo es el que tienen el control de España.

Asesor: nosotros sólo queríamos añadir ante esta noticia que acontecimientos como la guerra civil, pertenecen a la historia natural de la comunidad hispana. Y en consecuencia no pertenecen a ninguna institución jerárquica y menos aún militar, porque son personas las que sufrieron esto o aquello.

Debería ser custodiado por especialistas civiles, que le puedan dar el rango, el margen y el estudio que merecen, como elementos de conocimiento, de saber y  en consecuencia de rectificación. No hablamos de imputaciones.

Pero creemos que estos intereses creados boicotean y no custodian nada, simplemente impiden todo. Igual que los archivos de la STASI (Servicio de Espionaje de la República Democrática Alemana) en Berlín oriental, están ahí guardados. Están intactos. La señora Merckel no los ha tocado.