RECONOZCAMOS LA IDENTIDAD DE LOS AFGANOS: LA MAYORÍA NO QUIERE OCCIDENTALIZARSE

Recogemos la noticia del diario El Mundo:

“EEUU trasladará a las bases de Morón y Rota a hasta 4.000 colaboradores afganos.”

¡Tenía muchos colaboradores! ¿eh?

Hablando con una persona ésta nos decía que la población de Afganistán está deseando la libertad, y ahora vuelven otra vez al régimen talibán. ¡Qué horror con las mujeres! ¡Qué horror con tal y cual!...

Y nosotros le hacíamos la siguiente reflexión: en 20 años de dominio occidental (durante los cuales han llegado a estar con sus tropas hasta 44 países, entre los de la OTAN, los amigos y sucedáneos, todos comandados por Estados Unidos) no han conseguido crear una sociedad semejante a la que se cree ideal en occidente. ¡No lo han conseguido! Lo que sí se ha conseguido es que una serie de personas, ¡en Kabul!, ¡en Kabul!, ¿eh?, se hagan adictas a las libertades propuestas.

Ha pasado igual que en España con los “afrancesados” durante la dominación de de José Bonaparte. Cualquier dominador, por el hecho de ser dominante, crea admiración.

¡En Francia también había fascistas y se vendieron  favor de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial!

Entonces, aclaremos las cosas… Esta persona decía que “las mujeres, a partir de ahora…”. ¡Un momento, un momento, un momento! La mayoría de las mujeres en Afganistán tienen un estilo y forma de vivir “x”, que para ellas es su forma de vivir; no aspiran a vivir como una mujer occidental. Y muchas de las mujeres que han conocido la forma occidental es cierto que quieren vivir como una mujer occidental. ¡Las mujeres de Kabul! ¡En Kabul, la capital del país! El resto del país está “tranquilo” bajo un régimen talibán que, indudablemente, si se compara con el régimen de cualquier otro país democrático occidental, hay “sensibles” diferencias, claro, pero si se ve bajo la óptica de nuestros criterios: allí la mujer debe llevar velo o burqa, etc. en cambio en occidente la mujer puede ir en tanga o en top-less que no le pasa nada. Le pueden indicar que se cubra pero no le pueden multar o detener. No es un delito. En “talibandia” te llevan presa y pueden hacer algo más.

Además, ¿qué diferencia hay –en el asunto de las mujeres- entre las mujeres de “talibandia” con las mujeres de Qatar, de Arabia Saudí o de Irán?... Ninguna. Pero eso no interesa verlo.

Volvemos a reivindicar la posición de una comunidad que se ha revelado, y que cuando se va el opresor (sin apenas hacer disparos), esa comunidad se hace con el poder. Estados Unidos calculaba que tardarían unos 90 días, pero tres días más tarde ya tenían todo el país con ellos. ¿Cómo se entiende eso? Los habitantes apoyan al régimen talibán, y no lo apoyan solo por miedo, porque… ¡más miedo que el que producen los bombardeos constantes y las batallas constantes durante 20 años, no lo van a tener ahora! El terror que habrán pasado todas las tribus pastún (y otras) en esa continua y permanente insistencia occidental: poniendo un régimen títeres, gastarse más de 3.000 BILLONES de dólares –dicho por los propios norteamericanos, ésta ha sido la guerra más costosa-, para que finalmente hayan dejado un país básicamente en un estado de corrupción y desastre. ¡Como dejaron Vietnam en su momento!

Veamos las cosas con objetividad. Con esto no queremos decir que estemos de acuerdo con que haya un régimen taliban en España o en Afganistán… No, no,no.. Pero, hay que reconocer la identidad de los pueblos.

Es como si voy a una tribu, y allí las mujeres van sin sujetador, y les impongo el sujetador. ¡Por favor! , ¿De qué va esto? Ellos tienen un sistema, y poco a poco se irá abriendo, y se llegará a una cierta uniformidad.

Afortunadamente, el mundo no es como quiere Norteamérica, sino que las personas tienen otras formas y otras maneras de ver.

Ahora el gran peligro que tiene Afganistán es que China se haga con ellos. ¡Es a la siguiente potencia que le toca intentar su dominio! Primero fueron los ingleses, luego los rusos, los norteamericanos y aliados, y ahora quedan los chinos. ¡Puede ser! No va a ser con invasión militar, pero sí invasión económica. Y seguramente ya haya conversaciones.

A este respecto, la noticia sorprendente es la siguiente que rescatamos del diario El Mundo:

“El director de la CIA se reúne con el cofundador de los talibán en un encuentro confidencial.”

Bueno, muy confidencial no ha sido porque ha salido en prensa.

“No se han revelado de qué han hablado…”

¡No hace falta!

“Pero es probable que hayan debatido sobre el retraso de la fecha límite de las evacuaciones, ahora mismo fijada en el 31 de agosto.”

“El director de la CIA William Burns se reunió el lunes en un encuentro confidencial en Kabul con el cofundador de los talibán, Abdul Ghani Baradar. Así lo publica este martes el 'Whashington Post'. Se trata de la reunión a más alto nivel entre los Estados Unidos y el régimen fundamentalista desde que han llegado al poder.”

“La decisión del presidente americano Joe Biden de enviar a Burns, a menudo presentado como su diplomático más cercano, ilustra la gravedad de la crisis para su administración.”

España, por su parte, continúa las evacuaciones. Este martes llegarán a Torrejón 420 afganos en tres aviones procedentes de Kabul. Así lo adelantaba la ministra de Defensa, Margarita Robles, que ha recalcado que llegar a Kabul es muy complicado. De hecho, considera muy difícil que aquellos que quisieran embarcar en vuelos españoles pero estén todavía en ciudades alejadas de Kabul, puedan hacerlo. Lo ha dicho en una entrevista a la Cadena Ser, donde ha revelado que todavía quedan muchos intérpretes y colaboradores de España en Afganistan.

Ante estos hechos, Robles ha asegurado que las tropas internacionales están estudiando llevar a cabo una operación fuera del aeródromo para intentar recoger a las personas que no puedan llegar al mismo.”

En fin… Así estamos, y así se lo contamos.