← Volver

REFLEXIÓN HUMANISTA A PROPÓSITO DE ANDRÓMEDA Y LA VÍA LACTEA

“El halo de la Vía Láctea ya está chocando con el de Andrómeda. ” ¡Pero si eso estaba previsto para el años 2050! “Usando el telescopio espacial Hubble, científicos han cartografiado la inmensa envoltura de gas, llamada halo, que rodea a la galaxia de Andrómeda, nuestra gran vecina galáctica más cercana, en trayectoria

“El halo de la Vía Láctea ya está chocando con el de Andrómeda.

fotonoticia 20200828102225 640¡Pero si eso estaba previsto para el años 2050!

“Usando el telescopio espacial Hubble, científicos han cartografiado la inmensa envoltura de gas, llamada halo, que rodea a la galaxia de Andrómeda, nuestra gran vecina galáctica más cercana, en trayectoria de colisión con la Vía Láctea.

 Se sorprendieron al descubrir que este halo tenue y casi invisible de plasma difuso se extiende a 1,3 millones de años luz de la galaxia, aproximadamente a la mitad de nuestra Vía Láctea, y hasta 2 millones de años luz en algunas direcciones. Esto significa que el halo de Andrómeda ya está chocando con el halo de nuestra propia galaxia.

  También encontraron que el halo tiene una estructura en capas, con dos capas principales de gas anidadas y distintas. Este es el estudio más completo de un halo que rodea una galaxia.

 "Comprender los enormes halos de gas que rodean las galaxias es inmensamente importante", explicó en un comunicado la co-investigadora Samantha Berek de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut. "Este depósito de gas contiene combustible para la formación de estrellas en el futuro dentro de la galaxia, así como salidas de eventos como supernovas. Está lleno de pistas sobre la evolución pasada y futura de la galaxia, y finalmente podemos estudiarlo en grande detalle en nuestro vecino galáctico más cercano ".00 manchasolar

https://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-halo-via-lactea-ya-chocando-andromeda-20200828102225.html

JC: La pregunta es ¿Ella viene hacia nosotros o nosotros vamos hacia ella?

Eso yo lo pregunté. La colisión de la Vía láctea con la nebulosa de Andrómeda, es algo previsible. Y la pregunta de si ella ven hacia nosotros o nosotros vamos hacia ella… se calcula además que el impacto… más que impacto hay quienes piensan –y yo pienso también así- que más que impacto, va a ser un engullimiento mutuo. Como la boa constrictor.

1597692104127El caso es que la aureola de la vía láctea se iba a fusionar con Andrómeda hacia el año 50, pero como usted dice ya han entrado en contacto. Y como siempre hay dos grupos de astrónomos: los activistas que dicen que va a haber un acontecimiento terrible y los negacionistas, que simplemente dicen que dadas las características de Andrómeda no va a ser un Big      Bang nuevo sino que va a ser simplemente un acorde. Teniendo además en cuenta sobre todo que Andrómeda es como… más de un pelín más grande que nosotros, y como es más… yo le llamo “el abrazo de Andrómeda” no sé si es para consolarme. 

Todo hace pensar –y aquí viene una cosa importante- de ser cierto que ese halo de Andrómeda se vaya fusionando. Y en esa imagen aparece como una S del Tao. Pero fíjense la proporción de Andrómeda.

Y usted dio una noticia no hace mucho que decía que en periodos anteriores a la aparición de los homínidos, hubo una explosión que acabó con el 80% de la vida en este planeta. Y esa explosión se produjo a millones de años luz de aquí.

Entonces ¿cómo es que ahora los científicos os dicen que todo lo que se produce allí no nos llega aquí?potw1938a k7dF U4062152361TKC 620x450abc

Esa noticia fue muy importante porque evidentemente nos demostraba que estamos inmersos en un universo inmenso increíble y que cualquier cosa que pase, en alguna medida nos afecta. Nos afecta no en el sentido ni bueno ni malo: nos afecta. Y que seguramente no lo notamos, como tal.

Pero esto, esto: el abrazo de Andrómeda, creo que lo vamos a notar. Y si ya se están rozando… a ver si va a tener algo que ver con esta encrucijada. A ver si va a tener algo que ver con todo esto.

JC: esto de que el tiempo cambia y todo esto, y creemos que somos nosotros, es signo de que la cosa está empezando a cambiar.

Eso. sin ánimo de ser negacionista ni catastrofistas ,sospechamos que gran parte de las cosas: contaminación, cambios de paradigmas… este miedo escénico estructural… muchas de las cosas que le pasan a la especie humana hoy, no son directamente debidas a nuestra torpe actuación, partimos de la base de que sea torpe y que colaboraos a que las cosas estén peor.

andromeda 1 Pero si nos quitamos un poquito de protagonismo…la verdad es que darnos protagonismo dentro del universo es de verdad… vergonzoso.

Tú ves un poquito así el panorama y dices: yo soy protagonista de qué?¿de qué soy protagonista?

Si nos quitamos un poco de importancia personal y nos situamos en la humildad serena y como hemos dicho antes vivimos de milagro, porque entre el mosquito del Nilo, el coronavirus, la gripe A, el SARS, los tumores, los suicidios, el hambre…estamos tan rodeados que estar vivos… yo no sé qué habré hecho de bueno en la vida para estar así: amanece que no es poco.

Realmente yo creo que no sería raro pensar que esa conflagración de Andrómeda con la Vía Láctea, no va a ser un choque sino que una va a engullir a otra, la va a incluir.

Si vemos en esta recreación estas espirales de esta galaxia van a engullir a la otra, sin necesidad de entrar en colisión. Y surgirá algo nuevo. Pero a eso niveles, mientras se juntan… algo nos llegará.

Dejemos por lo menos –dentro de nuestra infinita ignorancia- la posibilidad de que a nivel astronómico (que no tiene nada que ver con creencias ni religiones) a nivel de física pura, ese acontecimiento que está diciendo y que nosotros lo podemos captar, en alguna medida puede modificar nuestro modus vivendi, nuestro modus pensantis, nuestro modus actuantis.diagram spanish

Y a parte de nuestra propia responsabilidad y los culpables que ya sabemos quiénes son, podemos decir: ¿Y no será que hay alguien más? Que participa en esto para que yo tenga este tipo de respuesta y tenga este tipo de actitud.

¿A usted no le ha pasado alguna vez –creo que más de una vez y creo que a todos- que se pregunta: “¿Y como he hecho yo esto?”  y entiende por qué ha reaccionado así. ¿Usted m ocre que ahí hay alguien invitado –sin hablar de extraterrestres- que hay algo que nos falta?.

Nosotros para entender el Universo tenemos dos ópticas: la einsteniana de la relatividad y al visión cuántica de la mecánica cuántica. El problema es que si yo me atengo a las visiones einstenianas relativistas, al compararlo con la visión cuántica, chocan. No hay forma de conciliarlo.

Hay una teoría de las súper cuerdas de los físicos, pero no ha podido ser. La búsqueda desesperada de la Teoría única de la Creación no ha surgido ni creo que surja, porque tú ves el comportamiento íntimo de la materia y no se comporta igual que los grandes volúmenes de la física newtoniana.

ClÃsico cuÃnticoTenemos una dualidad tremenda. Antes se decían: los cuánticos son unos místicos idiotas, pero claro llega un momento en que hacen un computador cuántico. Y ahí ya hay una evidencia de que yo puedo ser operativo

Ahora tenemos esas dos visiones del universo y hay que suponer que ni una ni otra es cierta pero a la vez, las dos son ciertas.

Esos son los invitados, pero nos falta algo. Porque bajo un punto de vista me dicen que esto funciona así y muy bien. Pero cuando me dicen que está formado por partículas y núcleos que funcionan así , entonces ya no coincide.

Siempre nos falta el tercer invitado. Y esto sería como el misterio de la Trinidad. El tres que es todo lo que existe (como diría Lao Tse) o el misterio del tres, o lo trinitario. Lo que está deambulando por todos los sitios.

Ahora tenemos el misterio del saber general con eso dos polos, los dos son ciertos. Pero ¿se pueden juntar? NO.  Pero tengo que buscar una teoría que los junte, y busco y busco y busco… y encuentro cuerdas, super cuerdas que concuerdan con algo, pero no me satisface.

La teoría única de la Creación y la formación del Universo no existe hoy y tal y como se va enfocando no va a existir.teoriacuerdas1 Todos esperaban que con el Bosson de Hiss o la partícula de dios las cosas se iban a aclarar y resulta que cuando aparece el Bosson –que era una especulación- resulta que aparecen cientos de bossones ¡que no había uno, había muchos! Y cada vez aparecen más partículas elementa. Cada vez que hacemos chocar violentamente –porque no sabemos hacer otra cosa- un átomo con otro, aparecen cientos de elementos.

JC es como si no hubiéramos salido de las dos dimensiones. Hay una realidad que nos dice que hay una tercera, pero no somos capaces de entender esa situación.

Sería bueno plantearse –a nivel genérico humanista- que además de los culpables, la responsabilidad de la familia, todos esos factores que tenemos controlados –entre comillas lo de controlados- haya otro factor. En este caso hoy nos hemos refugiado en conexión de la nebulosa de Andrómeda con la Vía láctea y que eso producirá algo, o estará produciendo algo. Pero siempre hay algo que no tenemos en cuenta. Y yo creo que si tenemos en cuenta ese “algo”, podremos entender el por qué determinadas circunstancias ocurren sin entrar en si son buenas o son malas: Ocurren.

colision galaxiasEl hecho de fundir el dualismo y entrar en la unicidad creo que es una aspiración de cualquiera que esté barajando su desarrollo espiritual y animista. Pero de momento tenemos esas dos potencialidades. Si le damos ocasión a que entre en nuestra vida los desconocido –Creación o como quieran ustedes llamarle- seguramente podremos entrar en una simbiosis como estamos planteando de Andrómeda con la Vía láctea sin que suponga de nuevo una explosión, una destrucción… todo lo que nos cuentan.. -nos cuentan ¿eh?- que ocurre en el universo. Que seguramente no será así, será de otra forma.