RENFE PARA UN TREN EN PALENCIA Y DESALOJA A 22 NIÑOS POR SU MAL COMPORTAMIENTO

Esta Exprés nos parece muy llamativa.

“Renfe expulsa de un vagón a colegiales de 10 y 11 años por el escándalo y las molestias que estaban produciendo a los pasajeros”.

O sea, por mal comportamiento.

El tren paró en Palencia y bajaron a los dos monitores y a los niños. Los monitores no han dicho nada. Los padres dicen que son buenos niños, y tal, y cual.

¿Qué escándalo habrán provocado? No lo sabemos. En las fotos se les ve con la ‘V’ de victoria.

Antes, a los 11 años, cuando un mayor decía “Niño, pórtate bien”, uno se quedaba quieto. Los profesores deberían tenerlos más o menos controlados. Los profesores tienen que estar acostumbrados a manejarlos.

Renfe dice que numerosas veces se les llamó la atención, pero… ¿llegar a parar el tren y expulsarlos? ¡Y la policía estaba en Palencia esperando para desalojarlos! ¡Qué fuerte! Es la primera vez que ocurre en Renfe. Después les proporcionaron un bus para que los llevara a su destino.

¿Un grupo de escolares de 11 años?

Vamos a ver, esta decisión no se habrá tomado a la ligera por parte de Renfe. El revisor es el que habrá atendido a las quejas de los demás usuarios. Entonces, antes de decir “para, y bájalos”, eso ha tenido que tomar la decisión alguien de arriba (ni el revisor, ni el maquinista). ¿Quién ha tomado la decisión? ¿Y qué nivel de escándalo estaban produciendo estos muchachos? ¿Cómo es que los profesores no controlaron a los niños?

Queremos suponer que las quejas de los usuarios eran significativas. A un grupo de escolares no se les puede pedir que estén callados, entre otras cosas porque los adultos tampoco van en silencio. Tuvieron que pasar muchas cosas. Que se levante, se sienten, etc. es “normal” en niños. Ha tenido que pasar algo más grave. ¡Fue la policía a desalojarlos! ¡Y los niños tan felices! Se les ve contentos en las fotos.

¡Algo está pasando! Esto llama mucho la atención. Llama la atención la escasa información en un hecho tan local como éste. En Renfe nadie ha hablado. En los medios de comunicación no aparece ninguna declaración.

Lo que nos llama la atención, aparte del hecho en sí, es que no tenga una cobertura informativa algo que es grave: que un servicio de transporte público pare y desaloje a 22 niños por su mal comportamiento… ¡Jolín! Este silencio informativo nos parece muy grave.

No lo hacemos por comparar, pero, por ejemplo, llevamos tres días con la noticia de un señor que ha pagado un avión medicalizado para que un niño que vive en Cancún, y que tiene un tumor cerebral, venga a España y se le opere en Barcelona. Pues… ¡Vale! Aplausos por el señor anónimo que ha pagado ese avión, pero llevamos tres días con esas información: que si el padre no podía venir, después sí pudo, luego la foto de los médicos que lo reciben, los médicos que le van operar… En esta noticia sí hay cobertura de todo tipo. ¡Todo!

En cambio, esta noticia del tren, silencio administrativo. ¡Y Renfe dice que es la primera vez por una situación excepcional! Pues… ¿qué ha pasado excepcional?

Intentaremos averiguar qué ha pasado.