SANCHEZ QUITA LOS “ESTIGMAS” A LOS PACIENTES “CURADOS” DE CANCER

Y tenemos una expres española, de España, una nación de naciones. Bueno, sea lo que sea. Estamos aquí, nos toca vivir aquí y testimoniar aquí:
“El gobierno garantizará a partir de junio el derecho al olvido oncológico” 

“El olvido oncológico” qué termino más progresista ha acuñado el gobierno. Dicho así es como: ¡un gobierno que consigue olvidar todos los problemas oncológicos!, es como decir bueno es que no han existido. A partir de ahora, como decir: olvido de la memoria histórica, ya como se hizo antes… 

Bueno, pues, el olvido oncológico, ¿qué es esto?

“Sánchez se compromete con las asociaciones de lucha contra el cáncer a impulsar una tramitación urgente para que quienes hayan sufrido la enfermedad dejen de padecer condición más gravosas en la contratación de créditos seguros o hipotecas.

El derecho al olvido oncológico, una reivindicación histórica de las organizaciones de lucha contra el cáncer, entre las condiciones más garavosas que suelen afrontar, quienes han padecido esta enfermedad, a la verdad, de contratar productos o servicios como créditos seguros o hipotecas.

Yo no sabía que una reivindicación histórica, ¿a usted le consta que históricamente las personas que padecían o han padecido un problema oncológico tienen dificultades para contratar servicios, créditos, seguros e hipotecas?.

JLP fundamentalmente en la cuestión de los seguros y de hipoteca. Para darte un crédito, te exigen un seguro de vida, porque pase lo que pase, ellos van a cobrar, porque se lo van a poner a su nombre. Y entonces dentro del seguro de vida, el paciente es ya es de alto riesgo, porque puede volverle a dar. Y en el caso de la hipoteca, que te van a exigir un seguro de vida, esas son las cosas que aumentan todas las cuotas y toda la historia, te exige también que esté bien de salud

JLP Bueno, igual que en la edad, hace poco teníamos un viaje y teníamos que hacer un seguro de enfermedad y tuvimos que pagar tres veces más de lo normal.

JC: en una compañía normal, a partir de los cincuenta y cinco ya te fríen y a los 65 ya muchos son riegos inaceptables y no puedes conseguir un seguro

JLP no sabíamos, no teníamos conciencia, de que era una reivindicación histórica, es decir, que esto da data de toda la democracia.

JC: Desde que se va controlando eso y aparece el tema del cáncer y aparece el asociacionismo, que son los que padecen ese tipo de historias, claro si usted con 30 años padece un cáncer, su vida puede quedar perfectamente estabilizada pero ya no es asegurable.

JLP entendido perfectamente. Me falta saber si en la época de la dictadura también era así, si el capitalismo era así tan cruel como esto.

JC Esta "democracia capitalista burguesa" tiene todas las de ganar, hasta tal punto que pueden exigir pruebas genéticas de predisposición a determinadas enfermedades y eso te exlcuye de determinados seguros. Lo defienden como una de las fórmulas de garantizar la seguridad de los demás asegurados que cargarían con un riesgo innecesario, pues siempre lo demuestran que es para el mejor para todos.

…”se ha comprometido el presidente esta mañana en un encuentro que ha mantenido Sevilla con asociaciones de enfermos antes de su primer meeting de la campaña electoral.

El gobierno impulsará una iniciativa legislativa para apresurar su tramitación en las Cortes. El objetivo es que los derechos al olvido oncológico, esté en vigor en junio.

Este nuevo derecho beneficiará a todas las personas que hayan finalizado un tratamiento contra el al cáncer cinco años antes de la fecha de suscripción del contrato sin recaída posterior.

JLP O sea que estén curados. Pues si están curados ya no tiene gracia.

JC: Pero es que para la vivencia de la aseguradora un cánceroso, perdonen por utilizar la presión, nunca está curado.

…”este nuevo derecho beneficiará a todas las personas que hayan finalizado un tratamiento contra el cáncer cinco años antes de la fecha de suscripción del contrato”

JLP O sea que lleven cinco años sin recaída, sin nada. Mira qué gracioso. Entonces esto es poco avance porque se supone que una neoformación después de cinco años se da por curada, entre comillas. ¿Y los que no lleven 5 años?.

JC: No, están en riesgo.

“Vamos a reconocer el derecho al olvido oncológico de todos aquellos pacientes que vencieron el cáncer. Esto significa que ya no más van a sufrir discriminación a la hora de firmar una hipoteca o acceder a un seguro o a un crédito. Esta es la política útil, es lo que hace un gobierno sensible a la gente y que defiende lo que le interesa a la mayoría de la gente.

JLP Un momento señor Sánchez, no sé usted qué tipo de moto usa. Pero vamos a ver, vamos a ver, no entendemos. O sea, usted lo único que hace con esto y con esta parafernalia bucal, es simplemente aquellos que ya están bien y se han recuperado -y claro una persona que cinco años después ha recuperado- tiene una salud comprobada.

Pero oiga, los que necesitan ayuda son los que no han superado aún, los que están en tratamiento, los que están gastando sus últimos recursos, esos son los que necesitan ayuda.

Está bien que se consiga esto, que no se conseguía, pero eso es como decir: bueno, a los que ya comen bien vamos a darles comida. Hay que dar comida a los que no comen, o sea esa familia que está atormentada, que está bloqueada, que ese señor o esa señora ha entrado en un proceso neoformativo, que ha perdido su trabajo, que ha perdido sus recursos o que ya no puede aspirar a cosas, esa es la que necesita ayuda.

Hay que invertir, invertir en ella y en esperanza. La inversión de crédito, hipoteca y préstamo es una inversión a personas necesitadas.

No a personas que ya están libres de, aunque nos parece estupendo, que esas personas que están ya libres y ya han superado una nueva formación, no sean discriminadas por haberlo padecido. Por supuesto.

¿Cuántas personas que hacen hipotecas, créditos y tal y cual, son conscientes de que van a tener una reformación el año que viene?

Ninguna, ¿no?, ninguna. Entonces, según eso, pues muchas veces se verán los servicios de hipotecas préstamos y tal y cual con problemas de este tipo.

Entonces, por qué no invertir y facilitar un tipo de ayuda a estas personas que lo están pasando mal y que su economía se resiente, porque es evidente. Aunque estén tratados por los servicios sociales, seguridad  Social….su economía se va a resentir y van a necesitar un tipo de ayuda para pagar la hipoteca, para el préstamo, para el colegio de los niños, para lo que sea. Esos son los que necesitan realmente.

Los otros, me parece -volvemos a repetir- muy bien, que si no lo tenían pues, aleluya que lo tengan, pero a ver si nos enteramos, señor Sánchez, que los sanos a veces se olvidan de lo que es estar enfermo o la enfermedad, entonces no saben tratarlo.

Y usted lo que ha conseguido es un derecho y quitar el estigma -me parece muy bien, de verdad- a los neoformativos. Nosotros no sabíamos que existía ese estigma. Explicado así como lo ha explicado Juan Carlos, lo entendemos, por supuesto. Eso sí lo sabíamos, claro, pero no sabíamos que era una estigmatización así generalizada. Hoy nos hemos enterado como tal.

Quitar ese estigma nos parece fantástico. Pero ya que nos metemos en laureles, pues vamos allá con otras perspectivas.

Ya me interesa saber si los enfermos cardiovasculares, que es la primera causa de mortandad, también tiene ese estigma.

JC Para conceder cualquiera de estos créditos, ya necesita un protocolo sanitario. Y en ese protocolo sanitario si hay riesgo de cualquier cosa fuera.

JLP Por eso me imagino que los cardiópatas estarán en la misma situación que los oncológicos.

JC; Si lo están y padecen porque van a exigir el electro de normal y si no lo es, da riesgo inasumible.

JLP ahí estamos, mundo feliz para solos los felices.

JC: Eso sería lo interesante: hacer un fondo de garantía. Igual que hay un fondo de garantías salariales, por si hay una empresa que se viene abajo y no le paga al trabajador, hay un dinero guardado para que ese trabajador cobre su dinerito. Hagamos un fondo de garantía en este caso de enfermedades de ese tipo, de las que se determinen: este es cardiópatas, vale pues se tramita como cardiópata y se tramita a ese organismo que sabe que ahí tiene la posibilidad de que si pasa algo, el Estado va a hacer respuesta, por un fondo que ha creado. Eso sí es quitar estigmas.

JLP Esa es una solución.

Pues ahí estamos, ahí estamos, a ver si, señor Sánchez, amplía usted sus perspectivas ojalá.

JC ¿y porque tiene que ser ahora? hace cuatro, hace tres, hace dos… el problema estaba ahí, pero no era importante.