SANCHEZ SE CALLA Y ADEMAS DENUNCIA AL JUEZ: ¡OLÉ!
Sánchez se querella contra el juez Peinado por prevaricación El jefe del Ejecutivo se ha acogido a su derecho a no declarar ante el magistrado, que ha llegado en coche a la sede de la Presidencia del Gobierno dispuesto a grabar el interrogatorio https://elpais.com/espana/2024-07-30/sanchez-se-acoge-a-su-derecho-a-no-de
Sánchez se querella contra el juez Peinado por prevaricación
El jefe del Ejecutivo se ha acogido a su derecho a no declarar ante el magistrado, que ha llegado en coche a la sede de la Presidencia del Gobierno dispuesto a grabar el interrogatorio
Le han tomado declaración al presidente de gobierno -un hecho insólito, primera vez que ocurre- en el Palacio de la Moncloa. Ha llegado el juez, le ha preguntado y se ha atenido al principio de silencio.
Entonces, “silencio en la noche, ya todo está en calma”. Y ha durado poco la comparecencia, porque claro, ha dicho que no. Se atiene al derecho de permanecer en el silencio, como hizo la mujer. 
JC En este caso, porque es familiar suyo, y como la ley de enjuiciamiento criminal, establece que, si se declara de un familiar, un hijo, tu marido, tu pareja, lo que sea, no tienes por qué declarar nada.
JLP para no perjudicarle.
Bueno, pues el caso es que ha aprovechado el señor presidente para ponerle una demanda por prevaricación al juez. Ya veremos lo que da de sí eso.
JC Sí, pero a él lo han citado como esposo de una señora, por su cargo y demás, porque es él que puede después alterar las cosas. Pero lo lógico es que hubiera ido, hubiera contratado un abogado para hacer eso. Ha utilizado a la abogacía del Estado. Es decir, yo soy el Estado.
JLP Eso debería estar prohibido.
JC Claro, porque está utilizando medios públicos para defender una relación con su mujer. Porque si le hubieran ya acusado y estuviera precisamente acusado de haber hecho prevaricación o cualquier otra cosa, tampoco debería de utilizar esos medios.
JLP Y ante eso no...
JC De momento lo acaba de presentar. Ahora habrá que ver qué recorrido tiene la demanda de prevaricación para que lo desplacen y lo inutilicen, porque ya ha prevaricado y entonces empezaría un proceso contra el juez porque es un delito.
JLP Pero solo con lo que usted acaba de decir, no pueden acusarle de prevaricación.
JC Claro, yo entiendo que no. El juez está averiguando cosas. Pero tanto en los casos de corrupción del PP como en los del PSOE, no hay ninguno que haya dicho que sí, que los han pillado, todos han dicho que era un montaje. Y luego con la investigación el caso Filesa que era del PSOE y el caso Gürtel que era del PP tuvieron el mismo recorrido y las mismas negaciones, pero como hubo jueces que siguieron investigando, pudimos averiguar cosas.
JLP Así están las cosas.
