SE ARCHIVA LA INVESTIGACION SOBRE MELILLA: Y MARLASKA SONRIE CON DESFACHATEZ
JLP o La Cara de España me explica esto o ido la baja temporal de español y lo que supone eso. Porque señoras y señores: “La Fiscalía archiva la investigación sobre la tragedia de Melilla en la que murieron 23 personas” El ministerio público no aprecia indicios de delito en la actuación de los agentes españoles, sostie
JLP o La Cara de España me explica esto o ido la baja temporal de español y lo que supone eso. Porque señoras y señores:
“La Fiscalía archiva la investigación sobre la tragedia de Melilla en la que murieron 23 personas”
El ministerio público no aprecia indicios de delito en la actuación de los agentes españoles, sostiene que no presenciaron la avalancha y avala las devoluciones en caliente de migrantes y refugiados
La Fiscalía ha decidido archivar las diligencias sobre lo ocurrido el pasado 24 de junio en la frontera de Melilla que separa España de Marruecos. Seis meses después de los hechos, el ministerio público no aprecia indicios de delito en la actuación de las fuerzas de seguridad españolas en aquella jornada, en la que
murieron, al menos, 23 personas. “Del total de las diligencias de investigación practicadas, no puede concluirse que la actuación de los agentes intervinientes incrementara el riesgo para la vida e integridad física de los migrantes, por lo que no se les puede imputar un delito de homicidio imprudente”, concluye el escrito fiscal. Asimismo, añade, “ninguno de los agentes actuantes en el operativo en tierra tuvo conocimiento de la avalancha producida y de sus fatídicas consecuencias”. Aunque la cámara del helicóptero grabó la avalancha y el aplastamiento de decenas de de migrantes y refugiados, la Fiscalía asume que los agentes que sobrevolaron el lugar no supieron “en ningún momento que había personas en situación de riesgo que necesitaban su auxilio”.
De haberlo sabido, abunda, tampoco podrían haber prestado auxilio sin riesgo propio. La Fiscalía también avala los 470 rechazos en frontera (devoluciones en caliente) realizados “con la decisión necesaria, y sin demora”, por la Guardia Civil.
https://elpais.com/espana/2022-12-23/la-fiscalia-archiva-la-investigacion-sobre-la-tragedia-de-melilla-en-la-que-murieron-23-personas.html
JLP : la Fiscalia dice que en el asalto a la valla de Melilla no hubi nungun acto delictivo por parte de las fuerzas se seguridad el Estado y archiva el caso. Y Marlaska sonríe con desfachatez. Afirma que la guardia civil no vio el asalto. Que es cierto que el helicóptero filmo el asalto y que caían unos sobre otros, pero no consideró que eso fuera peligroso, que analizando las voces que hubniera preocupación por la salud o el daño que podrían tener. También afirman que estaban en un culo de botella y lanzaron bores de humo la policia marroquí y española, pero eso no es motivo para que respiraran bien porque era un sitio abierto, no había techo y el gas circulaba libremente.
Pero no contento con ellos los 400 que fueron devueltos en caliente bien devueltos estaban y que en todo vaso queda por ver si había una falta disciplinaria cuando se vio que algunos guardias civiles tiraban piedras a los emigrantes.
Si la guardia civil y la policia nacional NO VIO el asalto. El helicóptero si lo vio, pero no le pareció peligroso. U había botes de humo, pero se podía respirar perfectamente porque el humo se disuelve y en consecuencia no hay elemento punibles para las fuerzas de seguridad del estado, razón por la vual la demanda no procede y se archiva
¿Esto es una fiscalía del Estado? ¿La que nos tienen que proteger?
JC es la fiscalía del Estado lo que protege es a las fuerzas de seguridad del estado
JLP ¿Y a nosotros no nos protege?
JC si, de los “malos” que quieren entrar.
JLP ya, pero es que también nos tiene que proteger en otro tipo de problemas, es su función. Si nos protege de esta forma, en este caso, con tantas evidencias que hay…. Cualquier otra cosa que nos pase a los españoles, y se diga a la fiscalia…. Pues… tampoco es para tanto 400 dias de espera para operarse de cataratas…tampoco es para ponerse así. Que la ley de dependencia no funciona y las personas reciben la ayuda cuando ya se han muerto… tampoco es para ponerse así. Esa es nuestra fiscalia
JC es que al fiscal general lo nombra el gobierno
JLP pero al gobierno lo elige el pueblo. Su función ¿no es proteger al pueblo? O solamente al “pueblo gubernamental”, por lo que vemos
JC es que a ellos sí los conoce.
JLP ¿Y los 425 que devolvieron en caliente?
JC tenían que haber sido admitidos para rellenar los papeles… pero eso es un atasco burocrático
JLP ¿Y la fiscalia lo ve normal?
JC es que tal y como está España… hemos tratado a estos señores como aquí se trata a las personas de la Ley de dependencia. Exactamente igual.
JLP me tranquiliza usted mismo… me deja una angustia vital
JC la Fiscalia se acaba de saltar su función que es que se respete la ley, y tan tranquilos y no pasa nada
JLP ¿Y no será para eximir de culpa al señor Marlaska?
JC al gobierno en general, pero eso s colateral, la Fiscalía lo que quería defender es a la guardia civil y la policía, que van contra ellos… a lo mejor si la Fiscalia fuera independiente, a lo mejor podía hacer y decir algo en base a todos los informes. Porque el Fiscal dice que no hay nada. Pero el defensor del pueblo que si está nombrado por el parlamento y es un antiguo militante del PSOE dice todo lo contrario. esto es la miopía política, se ponen las gafas políticas y hay muchas cosas no se ven
JLP ¿Cómo se compagina que la Fiscalía diga una cosa y el Defensor del Pueblo diga otra?
JC en el mundo de derecho hay muchas visiones de los temas
JLP entonces el defensor del pueblo no defiende al pueblo, no tiene efectividad.
JC es un vocero de conciencia.

murieron, al menos, 23 personas. “Del total de las diligencias de investigación practicadas, no puede concluirse que la actuación de los agentes intervinientes incrementara el riesgo para la vida e integridad física de los migrantes, por lo que no se les puede imputar un delito de homicidio imprudente”, concluye el escrito fiscal. Asimismo, añade, “ninguno de los agentes actuantes en el operativo en tierra tuvo conocimiento de la avalancha producida y de sus fatídicas consecuencias”. Aunque la cámara del helicóptero grabó la avalancha y el aplastamiento de decenas de de migrantes y refugiados, la Fiscalía asume que los agentes que sobrevolaron el lugar no supieron “en ningún momento que había personas en situación de riesgo que necesitaban su auxilio”.
De haberlo sabido, abunda, tampoco podrían haber prestado auxilio sin riesgo propio. La Fiscalía también avala los 470 rechazos en frontera (devoluciones en caliente) realizados “con la decisión necesaria, y sin demora”, por la Guardia Civil.