SI HEZBOLA DEJA LAS ARMAS… IGUAL HAMAS HARÍA LO MISMO

Líbano afronta el peliagudo reto de desarmar a una debilitada Hezbolá

El presidente apuesta por desmilitarizar el grupo chií de forma dialogada, pero la presión de EE UU e Israel deja poco margen de maniobra a la organización armada

Líbano vive un tiempo nuevo e incierto en el que su mayor actor político y militar está contra las cuerdas. El partido-milicia Hezbolá alcanzó un acuerdo de alto el fuego el pasado noviembre con el Gobierno de Israel, pero no lo ha librado de las tropas israelíes, con ataques casi diarios en lo que describe como esfuerzos para impedir el rearme del grupo en el sur de Líbano. La pinza contra Hezbolá, gravemente debilitado tras meses de guerra abierta con Israel, la completan los mandatarios estadounidenses y las facciones rivales del grupo chií en Líbano, que se frotan las manos con los compromisos anunciados por el nuevo presidente del país. Joseph Aoun, cuya elección favorecida por Washington y Riad fue vista como parte de la construcción de un orden político posterior a Hezbolá, ha reafirmado su intención de avanzar hacia el “monopolio de las armas” por parte del Estado. El proyecto ya se ve reflejado en la labor del Gobierno, que el jueves celebró la primera sesión en la historia del país dedicada al desarme de la milicia.

La última aparición pública del presidente Aoun provocó vértigo en Líbano, donde los cambios llegan acompañados de temores de conflicto civil. “La decisión está tomada”, advirtió: “Hemos dejado claro que las armas [en Líbano] deben estar exclusivamente en manos del Estado”. Preguntado por el medio Al-Araby Al-Jadeed por si 2025 sería el año del desarme de Hezbolá, el presidente asintió: “En eso estoy trabajando”. Ahora, concluyó, solo queda “averiguar cómo implementarlo”, algo que se logrará mediante “discusiones bilaterales entre Hezbolá y la presidencia”.

JLP esto sería un avance. Si la milicia Chií de Hezbolá se desarma, podría ocurrir lo mismo con Hamás.

JC y hay que tener en cuenta que ahora están hablando con Irán a propósito del armamento nuclear y eso podría ser una contraprestación en el tablero.

JLP pero en cambio

Naim Qassem, secretario general de Hezbolá, salió al paso desde paradero desconocido el viernes para contrarrestar las declaraciones del presidente. En un discurso televisado, el sucesor de Hasan Nasralá afirmó que el partido “no permitirá” que nadie lo desarme, e incluso advirtió que el grupo “confrontará a quienes ataquen la resistencia” del mismo modo en que Hezbolá “ha confrontado a Israel”.

El clérigo libanés reiteró la interpretación que Hezbolá hace de la tregua con Israel, alegando que solo requiere el desarme de la milicia al sur del río Litani. Qassem calificó de “ingenuos” a quienes perciben el grupo debilitado, y dejó la puerta abierta a dialogar con el presidente sobre la “estrategia defensiva del país”, pero solo cuando desaparezca “la presión de la ocupación” israelí.

https://elpais.com/internacional/2025-04-21/libano-afronta-el-peliagudo-reto-de-desarmar-a-una-debilitada-hezbola.html

JC es lo que puede decir, pero si se le corta el apoyo de Irán, Hezbola tiene muy poco recorrido. Es como ha hecho EEUU con los Hutíes, ha ido al puerto donde vendían el petróleo para los barcos. Si les quitas la economía no pueden seguir sacando dinero para financiar la guerra