TAMERLAN NO TIENE TIERRA QUE LE ACOJA
Esta noticia nos parece muy cruel: En EEUU no hay cementerio que quiera enterrar los restos de Tamerlan Tsarnaev (uno de los dos hermanos que supuestamente se encargaron de poner las bombas del atentado del Maratón de Boston ). ¡Es increíble! Decimos que "es increíble" por la misma
Esta noticia nos parece muy cruel:
En EEUU no hay cementerio que quiera enterrar los restos de Tamerlan Tsarnaev (uno de los dos hermanos que supuestamente se encargaron de poner las bombas del atentado del Maratón de Boston).
¡Es increíble!
Decimos que "es increíble" por la misma razón que aduce el dueño de la funeraria donde está el cuerpo del mayor de los Tsarnaev: "Todo el mundo merece un entierro. No importa quién sea".
Tamerlan no tiene tierra que le quiera. ¡Las cosas pendientes se llevan hasta al otro mundo!
¿Qué irán a hacer ahora con los restos? Ya se buscará alguna ley o algo así que diga -tal vez- que puede ser usado el cuerpo para otras cosas aunque no para enterrarlo...
Esta noticia nos parece muy cruel. No se trata de devolver una cosa por otra, pero es que estamos en otros "planos". No se está pidiendo ningún rito, ni ninguna reivindicación religiosa, ni ningún entierro especial... Simplemente es el hecho de que "hay que hacer algo con los restos de este señor", y esto entra ya en otro plano.
No es cuestión ahora de vengarse, partiendo de la base de que él ha sido uno de los culpables (que puede ser que sí, y aunque habría que tener la presunción de inocencia por delante, parece que las cosas están muy claras) pero dentro de esa claridad, se tendría que dar un cauce -no ya humanista, humanitario- sino un cauce sensato, correcto. Ante lo dramático, también hay que saber responder, sobre todo cuando ya el ser no se puede defender.
¡Así están las cosas!