TORRE GRENFELL: MUERTOS POR LA AVARIA, INCOMPETENCIA Y MALA FE

Las 72 muertes de la torre Grenfell fueron "evitables"

La investigación final del pavoroso incendio en la torre residencial de Londres culpa a más de 250 personas del siniestro

Todas y cada una de las 72 muertes en el pavoroso incendio que destruyó la torre Grenfell de Londres el 14 de junio del 2017 fueron "evitables". Al cabo de más de siete años, la investigación final sobre el siniestro identifica hasta 250 presuntos responsables de negligencias: desde Lord Jack Pickles, ex secretario de Comunidades y Gobierno local, a la compañía Arconic (fabricante de los revestimientos altamente inflamables), pasando el cuerpo de bomberos de la capital británica, por su escasa preparación para controlar la situación y "las graves deficiencias en la cadena de mando".

Sir Martin Moore-Bick, responsable de la investigación que ha costado 237 millones de euros, ha hecho públicas sus conclusiones que han reabierto las heridas entre los más de 500 supervivientes de la tragedia y los familiares de las víctimas, que esperan aún justicia.

JC es que han hecho una investigación a fondo y han señalado una gran cantidad de deficiencias. Empezando por los bomberos que no tenían medios para esa altura. Ni coordinación entre los diferentes parques de bomberos, lo cual retrasó, dificultó y entre ellos se estuvieron molestando. Hablan de la avaricia de las empresas constructoras en la utilización de materiales y de ahorrarse todo lo que pudieron en ese tipo de edificios. Y leyéndolo yo echaba de menos que aquí en España hubieran hecho un informe de esos en una cosa que pasó en el 2019-20-21… el Covid 19, ¿le suena no? Aunque haya que estar siete años para llegar hasta el final de las cosas y poderlas planificar y corregirlas. Yo creo que es bueno. Pero esos son países muy raros.

(ver video)

JLP es que es muy fuerte, en todos los sentidos

“ Según un documento de 1700 páginas, el servicio de bomberos londinense carecía en ese momento de la capacitación y estrategia necesaria para afrontar el fuego en un edificio de 24 pisos, que empezó cuando se quemó una nevera en el 4º y se propagó rápidamente por la fachada. 

En unas declaraciones parlamentaria, el primer ministro, Keir Starmer, se disculpó ante las víctimas en el nombre del Estado y prometió vetar a las firmas consideradas responsables de futuros contratos con la administración pública”. 

Pero esto no es suficiente, ¿no?

“Se escucharon más de 1600 testimonios a lo más de 300 audiencias donde se analizaron 320.000 documentos y sostuvo que el incendio se debió a la negligencia institucional y la deshonestidad sistemática de compañías, de fabricantes que vendían los revestimientos que contribuyeron a propagar las llamas”

 JC ¿Les suena de algo? 

El que fuera juez  del tribunal de apelación denunció que había unas manipulaciones deliberadas y sostenidas de controles contra incendios con una interpretación sesgada de los datos y engaños al mercado por parte de firmas como Arconiz, Celotex y Kingspan. Moore-Bick lamentó que las autoridades y el sector de la construcción fallaran gravemente a los vecinos del edificio de 129 apartamentos ubicados en el oeste de Londres, hoy cubiertos para ocultar su esqueleto calcinado, que posibilitaron el incendio con su incompetencia y deshonestidad y avaricia. 

Como principales recomendaciones propuso la creación de un regulador único para la construcción dependiente del ministerio que lo supervise, al concluir la gestión de seguridad de los edificios en la jurisdicción de Inglaterra y Gales. Es gravemente defectuosa, compleja y fragmentaria. 

https://www.elmundo.es/internacional/2024/09/04/66d8347021efa0667e8b4576.html

JLP ¿Pero no cree usted que hay muchos edificios en Europa así? 

JC Con ese tipo de revestimiento y demás es lo que se lleva, porque ahora para ahorrar, y con el cambio climático es lo que se lleva. Y se descubren revestimientos que dicen que tienen una serie de cualidades. Bien, pues vamos a comprobarlo igual que se comprueban otra serie de cosas

JLP pero esas empresas y esos señores que firmaron este edificio, sabían que esto podía ocurrir.

JC pero sería poco probable. Vivimos en un sistema de “seguridades” en las que estamos rodeados de sustancias que no sabemos lo que nos van a producir, pero las consumimos, productos que utilizamos.