TRUMP CONVOCA EN ARABIA SAUDÍ A UCRANIA Y A RUSIA PARA SENTARSE A HABLAR SOBRE LA GUERRA

Recogemos la noticia de la pagina web de europapress.com:

“EEUU convoca a Rusia y Ucrania el lunes en Arabia Saudí para hablar sobre la guerra.”

Ayer les adelantábamos parte del comunicado tras la conversación telefónica entre Putin y Trump hace dos días.

A Zelenski le pareció bien; estaba contento. Y, por supuesto, la Casa Blanca estaba súper contenta con la posición de Ucrania y demás. A pesar de que, aparentemente, la cosa no había avanzado mucho, mucho, mucho… pues todos los periódicos se empeñaron en decir cosas como “A pesar de que en la campaña electoral dijo que en 48 horas solucionaba el conflicto, Trump no cumple su promesa” …

Vamos a ver: una cosa son los eslóganes de la campaña electoral… Todo el mundo sabía que la historia es que, cuando se dice “48 horas”, es que se va a poner a hacerlo lo antes posible. Bueno pues, si ya el lunes conseguimos sentar a los mediadores, con los que no se sentaban bajo ningún concepto, hemos avanzado mucho. El problema es que, los pasos que se den, sean estos los que sean, se den definitivamente. Vayamos siempre un pasito; un pasito a pasito, bien, pero hacia la paz, o por lo menos a un alto el fuego que suponga que no hay más muertos. Si, ya sé, evidentemente, en esta humanidad hay muchas guerras, hay muchas muertes, esas cosas, pero por lo menos, si eliminamos alguna, es un paso adelante, una apuesta por la vida, y eso siempre es bueno, se esté de acuerdo cómo se planteen las cosas, cómo se digan las cosas.

Evidentemente, hoy hace dos meses que el señor Trump ha tomado posesión. Y, fíjense, es cierto que se le acusa de… ¡Él no está haciendo nada que no haya dicho que iba a hacer! Es decir, todo lo que está planteando es: “Señores, que la OTAN… Yo no puedo ser el que esté pagando toda la historia; que hay que replantearse el comercio mundial… Que nosotros somos la potencia que tira y tira y tira.”

Pero, por ejemplo, en las conversaciones que mantuvo por teléfono, Ucrania le pidió armamento y demás y, muy astutamente -tenemos que reconocérselo- le dijo a Zelenski que sí, que hablaría con Europa para ver cuántos Patriot (misiles) y demás había, para podérselo hacer llegar a él. Es decir, “Señores, ¿no quieren ustedes participar y ser tan importantes y demás? Pues vayan poniendo.” Lo que pasa que los Patriot valen un dinerito. Y eso era bueno porque lo ponía EE. UU…. No, no… Hay que ponerlo, y esas cosas.  

Implica, y también deja, lo que se ha visto en la reunión de hoy en Bruselas para lo de la Unión Europea y el acuerdo que haya para el tema de la paz en Ucrania y demás: que bueno, pues algunos países van arrastrando los pies, otros van haciendo… Es decir, no hay una política común; no hay una idea común.

Por supuesto, Orbán [primer ministro de Hungría] ha dicho que “verde la hemos segado” … Que no hay que hacer eso.

Por ejemplo, qué importantes son las palabras -y más en español- porque, ante la llamada de Ursula von der Leyen para el rearme, ha dicho Pedro Sánchez que a él no le gusta eso; que no… “Rearme” no es la palabra; que es “afianzar nuestra seguridad”, “el desarrollo de nuestra seguridad”, y demás…

Pedro…  Bien, pero ¿qué vamos a colocar? Vamos a ver si entendemos -y no soy yo defensor de las armas; de que haya armas. No soy defensor de que “si quieres la paz prepara la guerra”. No, no, no, no…-. No estamos hablando de eso, pero… ¡No seas, no voy a decir hipócrita, por favor, no sea falsario! ¿Qué vas a poner? ¿Hacer magia? Y decir “la frontera y demás” … Pues las fronteras hay que defenderlas pues con ese tipo de historias. Éste es el mecanismo que en esta humanidad, con este estilo de vida, se ha dado. ¿Que hay que cuestionarlo? Por supuesto. Claro, Pedro, pero no trates de “vamos a dulcificárselo a mis compañeros de coalición y demás y, entonces, no digamos “armas, armamento, rearme…”. No, no, no, no… “Aumento en seguridad”. ¿Qué vamos a decir en la fronteras? ¿Chirrín, chirrán, las puertas cerradas por si viene alguien?

Evidentemente, Von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, igual vamos a tener que echar de menos a Josep Borrell también, porque ella está teniendo también unas aclaraciones que es que… “Esto lo tenemos que tener para el 2030”. Porque, ¡¡¡parece ser que en el 2030 Rusia va a volver a invadirnos!!!  ¿Lo sabrá Putin? ¿O se lo han leído en el cuaderno de notas? “Porque de Putin uno no se puede fiar”… ¿Y de Europa? ¿Se puede fiar uno de Europa, que llega arrasando? ¿O todo el problema que hay en África y demás, de la descolonización; y de todo ese tipo de situaciones en Asia? En diferentes continentes y demás no está en base a la europea. ”¡Ay, no! Pero es que son muy antiguos”. ¿Seguro? ¿Seguro que no hemos, por palabra, obra, o omisión, ayudado a algunos regímenes a que se den golpes de estado, a que haya guerra entre diferentes facciones en el mismo país para conseguir materias primas más económicas y demás? ¿Se puede uno fiar de las potencias ex coloniales? Es decir, no tenemos un historial impoluto.

Rusia es un imperio muy grande. Es que todavía estamos con la idea de que “hay que aprender a convivir, y entonces se puede llegar a acuerdos”. En esos terrenos hay que estar pendientes. Y en este caso pues, el señor Trump va dando pasos. No perfectos. ¿Quién ha dicho que la política sea perfecta? Porque Estados Unidos no, pero es que Rusia, no te puedes fiar de ella. Bueno, ¿quién ha sido? La OTAN se ha ido extendiendo, extendiendo, extendiendo… y es una alianza militar, no es un club de lectura que se ha ido ampliando y se han abierto biblioteca y demás para que la gente tenga libros, sino que lo que ponían eran misiles y demás en todas esas situaciones. Pero depende cómo te cuenten las cosas.

Por ejemplo, era muy peligrosísimo en tiempos de John Fitzgerald Kennedy (ahora que estamos viendo la descatalogación secreta de la documentación de su asesinato y demás) cuando llega la crisis de los misiles, la crisis de octubre, en la que Fidel Castro, con Nikita Kruchef, han llegado a la situación de que van a colocar unos misiles encuba, y EEUU eso no lo puede consentir. Y tenemos aquella famosa crisis del bloqueo y demás (que después ha sido la maravillosa excusa para el régimen dictatorial cubano, para justificar su ineficacia y su incapacidad. También lo vamos a decir). Si los análisis tienen que ser lo más exhaustivos posible. Pero es que lo que el relato no nos cuenta, mucha gente no sabe, es que eso responde a haber colocado en el norte de Turquía (directamente, Turquía tiene frontera con la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS) de misiles.

Es decir, nosotros sí lo podemos hacer, pero ustedes no pueden hacerlo, colocarlos en una isla que esté muy cerca. ¡¡Aaaah!!! ¿Y entonces, quienes son los buenos, los malos? Es decir, que hay que revisar muchas cosas, muchas cosas. Las cosas no son de un blanco o de un negro, son de una tonalidad gris de matices impresionante. Para saber que, como nos cuentan la historia, pues resulta que la madrasta era muy mala, y Blancanieves pues… ¿Y si cambiamos el relato y Blancanieves resulta que era un poco casquivana y…? Depende de cómo te cuenten las cosas.

Y esto que les estamos contando, la crisis de los misiles y además, exigieron que a la hora de firmar la retirada demás, ellos retirarían los misiles de Turquía (que los tenían que retirar, que era lo que pretendía realmente Nikita Kruchef, pero seis meses más tarde y sin decírselo a nadie.

Claro, si yo no me entero de ciertas cosas, quedo como que éstos son los malos. Y no son los malos, ni los buenos, son simplemente los que ponen a su servicio sus intereses y sus prioridades. Porque, desde aquí, este programa de humanidad entra en que habría que romper muchas cosas para dar otras lecturas.

Y ahí así está la situación entre Rusia y Ucrania. Claro, es que eso es parte de desmontar una guerra. Y quién tiene razón, quién considera qué, quién puede ser, quien… Hombre, nos dicen que después van a ir a por los Países Bálticos, las Repúblicas Bálticas, y la historia… Habría que leer muchas historias de esas repúblicas, porque esa repúblicas existieron. Ucrania no. Hoy Estonia, Lituania fue un gran imperio que se extendió por toda Europa de la mano también de Polonia, y crearon un imperio. Es decir, que no es de “la madre Rusia”. Es decir era… Si metemos papel y lápiz a la historia pues tenemos esas cosas.  “No, es que ahora no, porque eso perteneció…”. Perteneció a algo que se desmontó; que se hizo y entonces, bueno, pues hay que verlo y situarlo, pero que son intereses solamente. Para que no nos generemos y, sobre todo, lo más importante, no generamos el sentido de odio, de desprecio, de buenos y malos.

La mayoría de la gente, Putin pues como decíamos en algunos momentos a lo largo de estos años, desde septiembre del 99 que empezó en directo y en vivo (porque no teníamos estos medios y demás) ComunicacionesTian en el bohío, con la dirección de nuestro querido Señor Asesor, ahora que vamos a cumplir en unos días un número determinado de programas, y con don Javier Arias Muñoz, y tuvimos la suerte de estar en ese tiempo, en ese principio de ComunicacionesTian) pues, cuando llegó Putin y demás, “El hijo de la señora Putin, el hijo-putin” (por aquello de las bromas y de ese tipo de situación) es tan nacionalista, es tan a sus intereses, como el primer ministro inglés, ¡no les digo nada del presidente de la república de la grandeza francesa!, y así sucesivamente; o los herederos del Primer y Segundo Reich (para no entrar en el Tercero) germánicos.

Estamos en ese tipo de cosas, y ha llegado este señor y, por lo menos, ha sentado a la gente a hablar. No le damos ningún valor a que se siente la gente y que paren las armas, pero ese es el valor fundamental. Todo lo demás se puede hablar y se puede discutir y analizar, pero lo importante es que no muera nadie. Porque la vida es sagrada, es un regalo de la Creación, y hay que respetarla. Y eso es un valor que, en esta emisora, está por encima de todo, y si se puede ahorrar una vida nos parece maravilloso.