← Volver

TRUVADA Y LA POCA CAPACIDAD COGNITIVA DE MUCHOS

GESIDA (Grupo de Estudio del Sida) es un organismo que exige al Gobierno, por seguimientos que hace a Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA), que se apruebe y se empiece a suministrar la “píldora del día de antes” y la “píldora del día después” (el fármaco Truvada). Parece ser que se ha comprobado que en el 86%

 

20170623 truvadaGESIDA (Grupo de Estudio del Sida) es un organismo que exige al Gobierno, por seguimientos que hace a Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA), que se apruebe y se empiece a suministrar la “píldora del día de antes” y la “píldora del día después” (el fármaco Truvada). Parece ser que se ha comprobado que en el 86% de los casos de personas básicamente homosexuales masculinos se practica sexo de riesgo (con personas con contagiadas, sin preservativos, etc.)

Claro, nosotros nos planteamos que si “es de riesgo”, pues que no lo practiquen, ¿verdad? Pues no. Existe la pastilla para que el 86% de los casos (aquellos a los que les gusta practicar el sexo de riesgo) no contraigan el SIDA. Esto es difícil de entender, ¿no? ¿Por qué practican sexo de riesgo?

Existe el mercado negro por internet en el que se pueden conseguir las pastillas de Truvada (¡vaya usted a saber de qué calidad!). Hay que tomar dos días ante de la prevista relación, y varios días después... Bueno, tiene un protocolo para todas las ocasiones en las que el sujeto vaya a tener una relación de riesgo. Como actualmente hay convocatorias de “te la pego, me la pegas” (vía internet), pues se entiende que tengan que existir estas pastillas para que algunos no tengan y contraigan esta severísima patología (que aunque digan que ya pasó a la cronicidad, y se le preste poca atención, sigue siendo una pandemia. ¡Si no que se lo pregunten a los africanos!). En España, en concreto existen en la actualidad censados entre 130.000 y 160.000 personas seropositivas. Los nuevos diagnósticos están en el 7,39 por cada 100.000 habitantes (más que la media europea). En el 2015 se produjeron 3.428 nuevos casos.

20170623 truvada 2En fin, creemos que no es para jugar, ¿verdad? Pues ahí está, Truvada tiene la culpa, que reduce hasta un 86% el peligro de infección, que sí es alto pero… no es del 100%, y los laboratorios encantados de que esto se corrobore científicamente. Nosotros nos permitimos dudar de las comprobaciones científicas de esta prevención, pero… los laboratorios son los que mandan.

Y destacamos nuevamente la falta de consciencia, de capacidades cognitivas. ¿Por qué me voy a arriesgar? ¿O es que quiero arriesgarme? (Como hicieron algunas personas en Cuba, que no tenían SIDA, y cuando fueron perseguidos, en público se extraían sangre unos a otros y se la inyectaban a ellos mismos para contraer la enfermedad… Barbaridades de este tipo y más podemos encontrar en muchos lugares).

Lo cierto es que la capacidad cognitiva del ser está muy mermada cuando resulta que hay que recurrir a mitigar los factores de riesgo, los cuales se podrían evitar simplemente no corriendo ese riesgo porque hay otras medidas, otras actitudes, y otra… inteligencia cognitiva.