UCRANIA: LEEMOS ENTRE LÍNEAS QUE EN EL OTOÑO HABRÁ UN CAMBIO SIGNIFICATIVO EN EL SENTIDO DE LA PAZ

Ucrania… Siempre está en El Editorial o en las Expréss News.

Parece ser que siguen escapándose de Rusia. Dicen los fineses que 18.000 rusos han pasado la frontera.

Vale, 18.000, pero… ¿quiénes? Son rusos, sí, pero ¿han sido llamados para la guerra todos ellos? ¿Cuántos de ellos entonces?

La prueba de que la cosa no es tan grave es el hecho de que Rusia no ha puesto inconvenientes en este éxodo. Si la cosa fuera grave hubiera cerrado las fronteras con Georgia, con Finlandia…

Ahora aparecen también fotografías de personas que se incorporan a la llamada de Zelenski, quién calcula que son unos 300.000 combatientes.

¡Ya veremos, ya veremos!

También parece ser que hay evidencias de que ha habido contactos entre Estados Unidos y Rusia a propósito del armamento nuclear tras las declaraciones de Putin (“no es un farol; estoy diciendo que puedo utilizar armas atómicas”).

Como no es un farol (es decir, no es mentira), esa amenaza es verdad, y por ello se han establecido conversaciones casi inmediatas entre ambos países. Estados Unidos ha aceptado que eso ha sido así. Y hoy Rusia también ha aceptado que, efectivamente, se han establecido conversaciones a propósito de la guerra y de la situación nuclear.

Por otra parte, la OIEA (Organismo Internacional de Energía Atómica) pide volver otra vez a Rusia, y pide volver otra vez a Ucrania. Y ha esgrimido tímidamente la idea de “por qué no se hace algo por la paz”. Tímidamente.

Por nuestra parte, leyendo entre líneas, podríamos decir que hay conversaciones -de algún tipo- para un alto el fuego y para iniciar unas conversaciones de paz. ¡Es una intuición! Es una intuición personal. Algo se está moviendo más allá de los fusiles, aunque… de nuevo ha habido aportes militares norteamericanos. También ha habido 400 millones de aportes más otros 200 anteriores para ayuda nacional de Ucrania (por parte de Estados Unidos). Ayuda nacional de Ucrania significa para la población, para la policía, etc. En definitiva, para la reconstrucción.

Si se habla de reconstrucción, ¿cómo se puede hablar de ello en plena guerra? De eso se habla después. No se va a levantar una casa que acaban de bombardear, porque probablemente la vuelvan a derribar.

Estas sugerencias, esta idea de que Europa empieza a quejarse un poco de “¿qué pintamos nosotros los no ucranianos en esta guerra?”; lo que está costando y, en la medida en que se acerca el invierno, más. Podemos pensar que no va a pasar nada; que tendremos los recursos necesarios para pasar un buen invierno.

Nos apostamos a que de octubre a noviembre tendremos un cambio significativo en la vía de un alto el fuego, en la vía de conversaciones de paz. Por leer entre líneas y por intuición. Hay que lanzarse y decir lo que uno siente y percibe, sin que, insisto, tengamos datos, solo detalles. Y esos detalles son parte de nuestra función, como informadores, el captarlos y decirlos sin la búsqueda de acertar o no. ¿Qué luego se cumplen? Estupendo. ¿Qué no se cumplen? También estupendo, Tenemos que buscar la imaginación en la realidad, porque la realidad material lleva un componente imaginativo y puede modificarse. Además de decir lo mal que está todo (que sí, está mal), podemos imaginar que, dentro de eso que está mal, podemos aprender algo, un poco, para hacer -de eso que no está bien- algo favorable en base a aprender. Como el niño aprende a caerse, hasta que se da cuenta de que se cae y se puede levantar, y puede insistir otra vez, y se vuelve a caer y vuelve a andar y, finalmente, se cae poco.

Vamos así.