UN GIRO EN LA GUERRA DE UCRANIA
La guerra Ucrania. Todo parece indicar que Mariupol va a caer, no puede tardar mucho más. Todo parece indicar que las conversaciones se han incrementado, han mejorado en cuanto a que están hablando más. Y parece ser que Zelenski empieza a ceder otro poco más. Comenzó diciendo que no a la OTAN y ahora cede para Dombás s
La guerra Ucrania. Todo parece indicar que Mariupol va a caer, no puede tardar mucho más. Todo parece indicar que las conversaciones se han incrementado, han mejorado en cuanto a que están hablando más. Y parece ser que Zelenski empieza a ceder otro poco más. Comenzó diciendo que no a la OTAN y ahora cede para Dombás sea un territorio independiente o ruso-dependiente. Se está viendo que – en contra de la propaganda occidental, de que Rusia estaba totalmente derrotada y sin recursos- parece ser que Rusia está ganando tantos. Y el ministro de asuntos exteriores -Labrov- está dispuesto a seguir negociando y a llegar a ciertos pactos.
Ya les hablamos ayer en Impresiones de la guerra de Ucrania y les decíamos que nos daba la impresión de que esta semana que iba a haber un cambio de ritmo. Parece ser que las intervenciones militares continúan, los ataques, las defensas…Sigue la misma propaganda de que hay suficientes soldados pero falta material bélico, por parte de Ucrania. Últimamente el numero de bajas de un lado y otro no se han dado. Están llegando a una serie de acuerdos especiales.
Y no podemos decir quien ha ganado, porque en una guerra todos pierden, pero sí que el avance e Rusia en sus proyectos está siendo eficaz para Rusia. Y no tan eficaz para Ucrania. Luego en qué quede o como quede la situación, ya veremos.
Pero se nos augura una calma bélica -apostamos por ello- y acuerdos más o menos prioritarios. Como el de la renuncia a la OTAN, no está acordado, pero está dicho que no quieren pertenecer, ni van a pertenecer a la OTAN, queda por decir que tampoco a la Comunidad Europea.
Nos da la sensación de que Rusia no tiene prisa, está apretando y dando vueltas de tornillo, con todas las pérdidas que se supone que ha tenido. Que no dudamos que haya tenido, pero las informaciones son muy inconexas. Así que tendremos que valorar y evaluar esta situación
Habrá que seguir esperando y viendo como están las cosas, pero una cierta calma parece que empieza a reinar y una mayor comunicación entre las diferentes formaciones está dando futuros frutos, esperemos que esta semana veamos más.
JC parece que lo que finalmente se puede conseguir por parte de Rusia, era lo que ella pedía. Es decir que pérdida de vidas y de todo, el haber llegado a esta situación, que se podía haber llegado hablando. ¿Qué ha perdido la especie con este acontecimiento?
JLP creo que lo que hemos perdido es dignidad. La especie ha perdido dignidad al no poder llegar a un dialogo, que entiendo que lo hubo y se llegaron a acuerdos como el de Minsk, pero se saltaron. Pero no insistir en ellos y buscar otras vías es un grave delito de honestidad. Llegar a lo que ha pasado. Porque ahora -como usted dice- prácticamente como se ve, Rusia va a obtener lo que era obvio que le correspondía -entre comillas “correspondía”- y la resultante es miles de muertos, 3 millones -o lo que sea- de refugiados, 10 millones de desplazados internos. Todo un drama que costará que esas personas vuelvan a su dinámica, va a costar mucho. Ahora se van a aprovechar las ayudas internacionales, a cambio de los productos propios de Ucrania, de lo que es rica. Y todos contentos
JC: le quiero hacer una pregunta ¿Y Europa no se quedará con los refugiados? Una forma de repoblar la vieja Europa. Y revitalizarla
JLP: por lo que conocemos un poco a Ucrania -directa e indirectamente- a través de personas, dada la edad y el carácter de estas mujeres (no incluyo a los ancianos que también han venido) que han dejado allí a sus parejas y tienen a sus hijos, creo que la proporción de gente que se va a quedar va a ser muy pequeña. Creo que van a volver.
Y están desenado volver. Son personas con alto grado de nacionalismo, del sitio, del lugar, de alimentos, de costumbres, de normas…. No son personas de fácil adaptación. No vienen huyendo de unas condiciones inhumanas de vida inhumanas como la situación de los rumanos o del Magreb, sino de una guerra. Son personas que tienen mas recursos. La mayoría de esos tres millones en cuanto puedan van a volver.
Y por otra parte tiene su lógica a parte del carácter ucraniano. Se ha separado la familia, allí se quedaron los hombres y esos si tienen difícil venir a España. El hombre vendría a España si hubiera una oferta muy valorable de trabajo. Que la reunificación familiar se realice en Europa… ¿qué mas prestaciones de las que tenían en Ucrania -que se estaba occidentalizando cada vez más- les podemos ofrecer en Europa a personas emigrantes? No son las mejores.
Pienso desde el punto de vista humano que lo mejor es que regressen, porque lo que usted dice es un aprovechamiento. Te voy a poner en los peores trabajos, de cuidar ancianos, pasarás a la fresa… no te voy a dar lo mejor. Sería devastar un país para abastecer a otros que no tienen recursos humanos. Me parece muy cruel. Ojalá no se dejen caer en esa trampa.
Y que el gobierno que surja, el que vaya a surgir tenga la capacidad de reclamo para la reconstrucción y para retomar el nivel que tenían, que no era maravilloso, pero estaba occidentalizado cada vez más a la manera nuestra de corrupción… de vamos a ir tirando.
Y nosotros no ofrecemos grandes cosas mejores, lo que es ahora mismo. En otros tiempos si ofrecíamos algo mejor, dentro del suburbano. Si ocurriera eso que dice usted me parecería una trampa maquiavélica por parte de Europa. Impresentables, porque sería aprovecharse de los residuos de la guerra a través de las mujeres y los hijos, haciendo venir a los hombres para repoblar Europa.. ¿Y su país?
Igual que han puesto mucho hincapié en defenderse, ahora pueden poner mucho hincapié en reconstruir, si se tiene un gobierno capaz. Que Zelenski no ha demostrado precisamente como gobernante -antes de la guerra- de ser un gobierno eficaz, puesto que no ha sido capaz de dialogar con los rusos, se ha enfrentado a ellos y ha favorecido la posibilidad de la invasión. Él tiene su responsabilidad también. Hasta el punto que los rusos no quieren hablar con él, no le consideran. Señal que no ha sabido manejar su política exterior.
De hecho, Labrov se reúne con ministros de exteriores no con Zelenski. Ahí hace falta mucho arreglo