¿UN POCO? SE HAN PASADO TRES PUEBLOS CON EL MIEDO

“El hartazgo de predicar en el desierto: "Con un 10% que no cumpla, vamos al traste"

“Los expertos recalcan la necesidad de que la población asuma los mensajes científicos. "Deberíamos comunicar en otros tonos. Hemos abusado un poco de la alarma y el miedo"

Pretendiendo seducirla, Apolo concedió a Casandra el don de la adivinación. Pero, tras ser rechazado, el dios maldijo a la sacerdotisa: nadie creería sus profecías. La troyana anunció con acierto la invasión de su ciudad, sólo para verse desdeñada. Una y otra vez, los expertos han avisado del riesgo de repuntes, sin lograr impedir que nos arrase cada nueva ola. ¿Qué está pasando? La feliz ignorancia de quien desoye amargos pronósticos contrasta con la frustración del que predica en el desierto. Su condena, como en el mito griego, es tener razón y que no sirva de nada.

Pese a la mayor relevancia que han cobrado en tiempos de pandemia, la de los científicos es una posición incómoda: si la situación se desborda, los focos se dirigen a ellos, cuando ya no hay más salida que implantar duras restricciones. Si baja la transmisión y se plantean soluciones menos dañinas, desde un rastreo exhaustivo a estrictas normas de prevención para evitar cierres, ya no escuchamos tanto.

"Es un rol incómodo, y parte del cansancio que llevamos encima es ese, el de predicar en el desierto", señala Israel Rodríguez-Giralt, investigador de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC) que ha estudiado las estrategias de respuesta a la pandemia.

"Pero también creo que hay algo que aprender. La pandemia ha puesto muy en el foco la relación entre ciencia y política: cómo una evidencia o un hecho puede llevar a unas medidas concretas. En ese tipo de relación, creo que hemos apostado demasiado por un discurso vinculado a la alarma", argumenta Rodríguez-Giralt.

"La forma de sensibilizar a los políticos y la ciudadanía pasa mucho por contar esos momentos más agudos, más espectaculares del fenómeno. Es entrar en la lógica de la emergencia y jugar a un juego en que te hacen caso cuando pasan cosas muy malas", explica.

El discurso de la emergencia puede provocar que, una vez que se supera la alarma, una reacción habitual sea: "Pues me puedo relajar", según expone Rodríguez-Giralt. Hasta que llega la próxima crisis. "Y constantemente repetimos ese tipo de problema. Es la lógica de las olas", critica.

Creo que también es parte del problema, y algo que deberíamos mejorar: buscar otras maneras de sensibilizar", propone. "A lo mejor deberíamos también probar otras estrategias. Por ejemplo, no simplemente tratar de sensibilizar a partir de lo malo".

"Deberíamos comunicar en otro tono"

"Las modelizaciones indican que, aunque la inmensa mayoría de la población sigue las normas sanitarias, menos del 10% de no cumplidores pueden echar al traste la estrategia poblacional", advierte Soriano.

"Sobre todo durante la primera ola, entre marzo y mayo de 2020, tanto el personal como el sistema sanitario estuvieron colapsados. Y aún hoy, muchos médicos y enfermeras sufren estrés postraumático, además de secuelas post Covid-19", detalla.Tampoco ayuda en este sentido el discurso de la emergencia, que suele asociarse a cierta imagen del sanitario como una especie de superhéroe que nos salva del desastre 'in extremis'. "No somos héroes", corrige el doctor Soriano. "Los héroes mueren jóvenes. Todo aquel que necesite ayuda ha de solicitarla y recibirla. No hay lugar para el desánimo".

https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2021/03/29/605cd924fdddff4f528b45ae.html

Con mucha duda acerca  de estos comentarios, pero sí de acuerdo a que se han pasado con el terror y las personas ya se hartan. Es que al principio daban el parte todos los días la guardia civil, el ejército, el Dr Simón… era un estado de guerra.