← Volver

Y EL TRIBUNAL CONDENÓ AL FISCAL GENERAL… ¿LE ABSOLVERÁ EL CONSTITUCIONAL?

En España esperábamos cual sería la decisión del Tribunal Supremo sobre el Fiscal General del Estado: El Supremo condena al fiscal general a dos años de inhabilitación por revelación de secretos El tribunal adopta la decisión por cinco votos a dos e impone a García Ortiz una multa de 7.200 euros. JLP recordamos que el

En España esperábamos cual sería la decisión del Tribunal Supremo sobre el Fiscal General del Estado: 

Captura de pantalla 2025 11 20 a las 18.37.36El Supremo condena al fiscal general a dos años de inhabilitación por revelación de secretos

El tribunal adopta la decisión por cinco votos a dos e impone a García Ortiz una multa de 7.200 euros.

JLP recordamos que el novio de la señora Ayuso mandó un correo al Fiscal General diciendo que se 

El Tribunal Supremo ha condenado al fiscal general del Estado a dos años de inhabilitación para el cargo por un delito de revelación de secretos y le ha impuesto una multa de 7.200 euros y el pago de una indemnización de 10.000 euros al empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso y procesado por fraude a Hacienda. Lafiscal genreal 2 sentencia no se ha adoptado por unanimidad, sino por mayoría de cinco de los siete magistrados que formaron el tribunal. Las otras dos, Ana Ferrer y Susana Polo, han anunciado que formularán un voto particular. Polo era, inicialmente, la ponente de la sentencia y propuso la absolución, por lo que la redacción de la resolución de condena la asumirá ahora el presidente de la Sala Penal, Andrés Martínez Arrieta. El Supremo solo ha adelantado este jueves el fallo; la sentencia no está todavía redactada.

https://elpais.com/espana/2025-11-20/el-supremo-condena-al-fiscal-general-a-dos-anos-de-inhabilitacion-por-revelacion-de-secreto.html

JLP para que recuerden bien, el abogado de la pareja de Ayuso mandó un mail a la fiscalía diciendo que su representante aceptaba un trato y se declaraba culpable

fiscal gerneal 3JC porque reconocerse culpable es imprescindible para empezar esa vía de acuerdo.

JLP ese correo lo pidió el Fiscal gerenal 

JC E incluso saco del fútbol al fiscal del caso para pedírselo. Porque primero la fiscal de Madrid le dijo "Bueno, no, mañana lo vemos". Volvió a llamar al fiscal general, a la fiscal de Madrid le dijo "No, lo necesito ahora". 

JLP ¿Qué interés tenía el fiscal general? 

JC Y después borró todos los mensajes y demás

JLP Pero en cambio la versión de los periodistas es contraria. La versión de los periodistas es que él no filtró el mensaje.

JC Lo que dicen es que él ha sido el que movió para que eso sucediera. Porque hasta que él no lofiscal tuvo en su poder no empezaron a aparecer las filtraciones. Ya bien, porque lo hubiera hecho a través de alguien o lo que sea. Pero para eso estaría como el autor intelectual. 

JLP Bueno, el caso es que esto toca al gobierno. Obviamente porque el fiscal general elige el gobierno. Van a nombrar a otro fiscal general. Y ahora lo que le queda a García Ortiz es recurrir al Constitucional. Si es que recurre. 

JC como no ha sido por unanimidad, recurrirá el veredicto y cuando se lo denieguen irá al Constitucional. Y ahí podrá ocurrir como pasó en el juicio por los ERE, que fue  la malversación del dinero que se daba a Andalucía para la formación de profesionales y se gastaron en otras cosas y dijeron que como la presunción de inocencia se había puesto en duda, el Constitucional dijo se habían vulnerado los derechos constitucionales de los condenados y se anuló el juicio, saliendo libres.

Captura de pantalla 2025 11 20 a las 19.31.57