Y HOY EN ESPAÑA: RESACA … MAL PERDER….

La noticia de la notica de las noticias -como es de suponer- se llama RESACA O SE LLAMA MAL PERDER

Ahora parece que muchos sabían ya que esto iba a ocurrir. Ahora, ahora. Teníamos 50 votos más uno. Nos estamos refiriendo a las Olimpiadas 2020 en las que ayer salió designada como ciudad Olímpica Tokio. En la primera votación quedaron empatados Estambul y Madrid, desempataron y evidentemente, es muy probable que los votos de Tokio fueran para Estambul  con lo que quedaba eliminada Madrid y luego ya con la competencia entre Tokio y Estambul, quedo Tokio como ganadora

Las apuestas decían que ganaría Tokio y muy cerca de él Estambul y luego Madrid .. Todos los medios españoles coinciden también que la mejor presentación fue la de Madrid, y nadie entiende cómo si fue la mejor presentación y tenía las mejores opciones, cómo es que no ganó. Ahora hablan desde un ataque directo a España, un boicot o una conjura… o  como ahora ha dicho Nadal: “que le falto estética a la presentación”.

Si dice Nadal eso. con los 36.587 gestos antiestéticos  que hace él, antes de sacar: por detrás por delante por nariz, por ojos… por espasmos… la verdad…

La Razón dice que: “la sorpresa agradable vino de la mano de Ana Botella, natural, en un inglés fluido y relajada”.. Con razón se llama el periódico así, diario La Razón, porque son razones que no admiten la razón, no pasaron por United Kingdom

Ahora todo el mundo, empezando por “el Mundo” que apostó fuerte con editoriales de Pedro J., hoy increíblemente, en la portada se ve: “La Gran Decepción: Tokio arrolló desde la primera votación en la que Madrid cayó  tras empatar con Estambul”. El príncipe: grandísima tristeza. Rajoy: “así es la vida, no se puede ganar siempre”.

 Bien, pues después de esto que dice en portada, por dentro no hay ninguna noticia hasta llegar a deportes. El mundo abre  en su paginas de opinión, hoy domingo precisamente, con un editorial de Cataluña. Hay una editorial que pone si: “un fracaso que refleja la pérdida de peso de España”

Ninguna formación más hasta el final de los deportes .

El final de la reflexión dice: “La derrota sin paliativos, nos fuerza a preguntarnos qué hemos hecho mal y por qué hemos sufrido este rechazo. Esto nos obliga a hacer una autocritica y a reflexionar sobre el trecho que media entre la autocomplacencia de nuestros dirigentes y la severidad con la que nos miden otros. Nos queda la buena imagen del príncipe Felipe, del que todos pudimos ayer sentirnos orgullosos , pero eso es poco, en relación a este apabullante e inesperado portazo, que el COI nos ha dado en la cara.

Aquí también nos dice, en otro medio, que: “así de claro lo dejó  Moutawakel, miembro del COI,  tras la eliminación dela candidatura. Creemos que España debe de invertir sus recursos económicos en materias mas importantes que los Juegos Olímpicos esta dura declaración fue el contrapunto del discurso inicial del presidente Mariano Rajoy: Madrid es la base financiera más responsable y razonable en la historia olímpica reciente y el 80% de las inversiones están realizadas y lo poco que queda está plenamente garantizado en por el gobierno.

Hay una cosa -que entraremos en profundidad mañana en sportoday porque quizás tenga ahí más cabida- pero lo cierto es que tenemos algo muy evidente, nosotros íbamos pidiendo que nos dieran la candidatura porque nos venia muy  bien porque estamos atravesando un mal momento. Pero vamos a ver – a poco que se diga- ¿cómo vas a ofrecer tu una candidatura para que te ayuden a ti solo?. Tu tienes que ofrecer una candidatura para ofrecérsela a los demás, como hizo Tokio y por eso se llevó el gato y la gata al agua.

España iba de mendiga: “hemos pasado mal momento, estamos mal, está casi todo hecho pero no está hecho. Las respuestas sobre el dopaje malísimas  Y cuando se les preguntaba cómo  un país con un 27% de paro se lanza a organizar unas olimpiadas, mirábamos hacia arriba y …. volvían a decir lo bien que le vendría a España organizar.. el COI, como cualquier comité internacional, no busca el solucionar el problema de un país. Busca realizar en algún país un acontecimiento que favorezca la unión y la comunión -a  través del deporte-  de las comunidades humanas.  Y no correr riesgos, porque sino lo harían en Sudan o en Burkina Fasso porque asi solucionarían el problema del hambre.

Pero tal y como está el comité olímpico ... algunos decían: “no nos presentaremos hasta que cambie la  estructura del Comité Olímpico y se vote a mano alzada”. Parece ser que las otras dos ocasiones no se enteraron que se votaba asi.

La verdad es que dio la sensación de que: primero sacamos menos votos que en las otras veces en la primera ronda, da la sensación de que el comité lo tenia muy claro y ante la sorpresa  del empate con Estambul venía ya la hecatombe.

Ya decíamos que ese excesivo, grandioso y grandielocuente euforia, nos parecía una pasada, un desprestigio hacia los demás… “comerse el oso antes de cazarlo”.

Lo propio ahora, es que se haga una reflexión -sin duda- pero ahora el gobierno tiene que tomar alguna decisión y volvemos al Magazin donde estaba agarrados de los anillos olímpicos Rajoy el rey y Ana Botella y la Cibeles: “Buenos Aires, 7 Septiembre, 02:30H. El COI decide si Madrid es o no sede de los JJOO de 2020. Todo lo que pende de un minuto. El estado de ánimo ende un país, 4000 millones de euros de impacto en el PIB y la imagen de España en el extranjero”….esa es la imagen que tenemos delante de nosotros del Magazin del Mundo. Y la resultante ya la conocen

Esa  ha sido ayer la noticia y hoy.

Yo creo que influyó más lo del dopaje y hacíamos gala que lo estábamos arreglando, pero el único que podía hacer gala era Japón que no ha tenido nunca ningún deportista positivo en unos juegos olímpicos. Si tu haces tanto hincapié en que vas a arreglar y que vas a arreglar el dopaje. Y te preguntan por la sangre del caso Puerto y no contestas. Y hay otros que dicen que no han tenido ningún caso….

 Y por otra parte la corrupción ya es tan vox populi, que ya no se puede ocultar. Y en Japón, el nivel de corrupción es muy bajo. Si se fijan en esos dos parámetros la corrupción es lo que pesa más y la situación actual, porque evidentemente dentro de 7 años, esperemos que las cosas hayan cambiado, por supuesto, pero… también se vota un poco en razón a como se está ahora, porque ahora hay que empezar a hacerlo. En un país con 27% de paro y tener que gastarse 50 millones al mes, solo en las instalaciones olímpicas, puede hacer desconfiar al Comité: "a ver si estos al final no vana tener, a ver si a la mitad dicen que no hay dinero y hay que ponerles”. Eso no pasaba con Tokio

Es de agradecer que el COI se preocupe de la corrupción de los países a la hora de organizar algo.